最初由第20647楼 的 Altesse 发表:

---

今天跟季老板小讨论了你一下

最初由第20646楼 的 Altesse 发表:

---

绿萝也养死 阿扁你是个人才

最初由第20645楼 的 人名 发表:

---

好的，谢了，我研究一下，准备弄一个浴缸。

最初由第20644楼 的 mondoala 发表:

---

阁老，群里在研究熊津3008，帮忙鉴定一下，据说CARD超过603了。但是是静电和HEPA复合过滤的，是不是低压静电就没有臭氧了？ http://www.amazon.cn/%E7%86%8A%E6%B4%A5%E8%B1%AA%E5%A8%81%E7%A9%BA%E6%B0%94%E5%87%80%E5%8C%96%E5%99%A8AP-3008FH/dp/B007OW1VYQ

最初由第20652楼 的 葱油蚕豆 发表:

---

早上数据91

最初由第20650楼 的 mondoala 发表:

---

冬天放在窗台外面，不知道是冻死了还是干死了

最初由第20644楼 的 mondoala 发表:

---

阁老，群里在研究熊津3008，帮忙鉴定一下，据说CARD超过603了。但是是静电和HEPA复合过滤的，是不是低压静电就没有臭氧了？ http://www.amazon.cn/%E7%86%8A%E6%B4%A5%E8%B1%AA%E5%A8%81%E7%A9%BA%E6%B0%94%E5%87%80%E5%8C%96%E5%99%A8AP-3008FH/dp/B007OW1VYQ

最初由第390楼 的 mondoala 发表:

---

净水器知识扫盲贴 看到市场上和liba上很多别有用心的人在胡说八道欺骗消费者，特地打算开个帖子仔仔细细解释一下各种净水器的性能，以正视听。先要声明的是，我LG就是做净水的（主要做商务饮水工程），所以我对净水行业有着不深不浅的了解。但为了防止无聊的人乱加猜测，这篇帖子尽量不推荐品牌，只谈技术。 还要感谢LG原创这篇文章，我就算是借花献佛了 水的作用：1、水是运输队长，把我们从食物上吸收的营养运送至各个器官，2、保持体温，3、湿润关节。 关于营养：没有人能从无机矿物质中摄取营养，大家知道，只有活着的植物能从土地上的水里吸收无机矿物质，经过光合作用后才能生成有机矿物质，为人体所吸收。退一万步讲，即使能吸收，大家吃盘青菜就能补的矿物质远超过喝几十吨水所摄取的矿物质。所以我一直鄙视“矿泉”水。 关于过滤：任何物理过滤（只有软水机是化学过滤），都是比大小，我的孔径比你小，你就过不去。过滤膜分不出好坏，如果过滤膜可以保留有营养的钙镁物质，也就能保留重金属和化学残留物（两者的直径是有害物质里最小的并且是最致命的。大家想想为啥中国的癌症病发率这么高，就明白了） 下面分析一下目前市场上最流行的几种物理过滤技术 : 微滤、超滤、纳滤、RO反渗透。 1、微滤（MF）：又称微孔过滤，过滤精度一般在0.5—50微米，像常见的PP滤芯，陶瓷滤芯等都属于微滤范畴，用于简单的粗过滤，过冷水中的泥沙、铁锈等大颗粒杂质，不能去除水中的细菌、病毒、有机物、重金属离子等有害物质。通常不能清洗，为一次性过滤材料，需要经常更换。 2、超滤（UF）：过滤精度=约0.1-0.001微米之间，是一种利用压差的膜法分离技术，可滤除水中的铁锈、泥沙、细菌、部份病菌、大分子有机物等有害物质。是市场上一种常见的净水设备，出水量较大，可满足一般生活用水。但因其孔径的限制，在中国水体环境下不可以直饮。（对比一下，加拿大水体环境用超滤是可以直饮的，美国的已经不行了，都用RO纯水机了。）超滤可实现冲洗与反冲洗，使用寿命相对较长，一年左右。 3、纳滤（NF）：过滤精度介于超滤和反渗透之间，脱盐率比反渗透低，也是一种需要加电、加压的膜法分离技术，水的回收率低。因为介于超滤和反渗透之间，现在利用率较低。 4、反渗透（RO）：过滤精度在0.0001微米左右，是美国航空总署针对航天用水开发的膜法分离技术。是世界上唯一公认可直饮水的水处理技术。基本可滤除水中对人体所有有害物质，包括最有害的重金属和化学物质、辐射离子。一般用于瓶装纯净水、桶装水，以及饮料的制造。缺点是目前中国的自来水水压低，反渗透设备需要用电，废水的产生率相对高。 (RO膜不存在国产，都是进口的，目前只有四家公司能生产，所以RO纯水机核心技术不存在国产进口之分，但要看针对中国水质，开发的附加技术，比如，节水、抗堵、防漏、减耗等。） 一是德国的海德能，主要生产大膜，用于工业医用； 二是美国的GE，主要用于海水淡化，有少部份民用； 三是美国陶氏，主要用于民用，以干膜为主，寿命较长；三年左右； 四是韩国的世韩（现在叫熊津），主要用于民用，以湿膜为主，寿命相对较短，二年左右。 上个直观的分子大小与膜孔径大小对比图：(数据来源GE公司，笔者有所简化，让读者能直观的看明白)

最初由第20644楼 的 mondoala 发表:

---

阁老，群里在研究熊津3008，帮忙鉴定一下，据说CARD超过603了。但是是静电和HEPA复合过滤的，是不是低压静电就没有臭氧了？ http://www.amazon.cn/%E7%86%8A%E6%B4%A5%E8%B1%AA%E5%A8%81%E7%A9%BA%E6%B0%94%E5%87%80%E5%8C%96%E5%99%A8AP-3008FH/dp/B007OW1VYQ

最初由第20644楼 的 mondoala 发表:

---

阁老，群里在研究熊津3008，帮忙鉴定一下，据说CARD超过603了。但是是静电和HEPA复合过滤的，是不是低压静电就没有臭氧了？ http://www.amazon.cn/%E7%86%8A%E6%B4%A5%E8%B1%AA%E5%A8%81%E7%A9%BA%E6%B0%94%E5%87%80%E5%8C%96%E5%99%A8AP-3008FH/dp/B007OW1VYQ

最初由第20653楼 的 kiddyluwei 发表:

---

等结论！

最初由第20659楼 的 hellopapa 发表:

---

这个在群里被一大堆人研究过了，说是没臭氧了。好像有臭氧过滤器

最初由第20656楼 的 hellopapa 发表:

---

阿扁，难道你也在零颗粒里面？

最初由第20658楼 的 hellopapa 发表:

---

这几天3008又被予以一代神机了，连熊津的过滤网的生产商都被人肉出来了

最初由第20660楼 的 mondoala 发表:

---

嗯，根据我在另外三个网站上找到的数据显示（包括blueair, blueair的竞争对手，还有一个民间第三方检测机构Association of Home Appliance Manufacturers）, blueair603的净化效果和长泰提供的网页上显示熊津3008的净化效果不相上下 AHAM记载的blueair的CADR： http://www.ahamdir.com/aham_cm/ahampdf/AirCleanerFullDir.pdf 长泰提供的对比，里面显示blueair 603略低于熊津3008，主要是在除烟方面和空净面积方面 http://www.airpurifierguide.org/faq/cadr 但它自己声称它的数据来源是www.cadr.org的网站，打开一看，正是上面一个AHAM的网站： http://ahamverifide.org/ 所以说AHAM2012的数据应该是最新的。 从技术上来说，603号称三级过滤，其实就是一级过滤，主要靠HEPA网；3008是五级过滤，包括前置，中置，HEPA, 除臭层还有定制层。603滤网在淘宝的售价600，熊津五级过滤的售价加在一起在1600左右，据说可以打七折。 从电机使用寿命上来说，blueair虽然在国内质保五年，但是同款产品国外都是质保十年，而且是24*7不停机的情况下。熊津这方面就逊色一些了，全国联保三年，电机一年。 综合起来说，还是603寿命更长，综合费用低一些。

最初由第20662楼 的 mondoala 发表:

---

没有啊。。。你在吗？

最初由第20665楼 的 hellopapa 发表:

---

嗯，我在零颗粒里面潜着呢！ 里面神人一堆

最初由第20663楼 的 mondoala 发表:

---

电机不够好，不如blueair皮实。

最初由第20664楼 的 hellopapa 发表:

---

群里是有人说过是603的替代品，但是他的5级滤网不是一起换的吧？ 官方已经买到13800了！发疯了！！！！！！