地下室地面材质的选择：

A.地砖

B.软木地板

C.PVC地板

D.格林百奥

最先被pk掉的是软木地板，脚感不错，但是我是严重外貌协会的，no～no～no，接受不了，价格也在预算之外。

地砖直到现在我也没有完全放弃，除了脚感差一些，可能会有点滑，似乎是地下室最佳选择。

地暖没问题，环保问题也完全不必担心，价格估计还是4个选择内最便宜的。所以继续留着当备选吧。

PVC是之前看好的地下室材料，表面颜色及肌理选择多样，脚感舒适，防潮。稍有疑问的还是地热环境下的环保性能。

在这一点上，洁福没有仔细研究，而阿姆斯壮大部分的产品是适合加热基层的，并且也都通过了环保认证。价格我们能拿到的恐怕也得在200+

好了，最后一个选项～之前还在被我自己吐槽不是好木料的格林百奥。

如果是之前传说的300以内，我大约也不会考虑。毕竟天格已经下定，价格没贵多少，又是传统硬木。

就是这么神奇，我点了一下格林百奥的天猫链接，跳出一个活动价1XX，意思是每平米不到200。预算超的面目全非的人对价格到底是有多敏感，这个1XX让我终于有兴趣看完了格林百奥的宣传视频，工艺介绍，得出结论，这货貌似可以用在地下室啊～～～

不怕潮湿（根本就是泡在水里也没问题）；

耐高温

颜色选择多（特价的到底能有些什么选择？？？无比想立刻知道这个问题的答案）

简直perfect有么有？关键价格比PVC便宜（天知道特价款是不是适合我们家）

环保性商家是信誓旦旦很靠谱，这个留着我再做做功课，

反正我改变主意了，9号的活动跑一趟贝。

格林百奥的厂方人员给了确实的特价款信息：188是柚木色1800的大板，1800*90*16；199是金丝柚色900*90*16，1000*90*16，600*90*18

又要纠结了，直接大板还是小板子人字拼

人字拼还是很美貌的

厂家推荐的配套进口胶好贵，每平米铺设的胶水成本就50了，加上人工

万能的阿里，买2000支35就能搞定，5-9号现场组团

柚木色倒也不难看，和在天格定的地板颜色一致了

能找到翰诺威也算是个很意外的事了。

原本我们抽了时间打算去看邻居推荐的二手地板（嗯，他们貌似用很便宜的价格买到了性价比很高的地板），但是对一个嗅觉无比敏感的孕妇，长途跋涉跑到二手地板仓库，那一阵大风带着陈年灰尘迎面吹过，我已经没了淘货的心思了，虽然老公还在说，你看，很多库存哟。他话还没说完我就逃回车上彻底绝了买二手地板的念头。就近跑去汶水路看厨房移门，在拉迷的门店看到两款黑框玻璃门，一个折后不到500，另一款不到700，都挺美貌，折扣力度也不算小了。

拉迷的门，几乎百分百符合我想要的样子

看完，电话咨询同学，她家的厨房移门什么价格，我记得样子类似，规格不明，结果这货住院中，照片是拿不到了，标准无从比较，价格倒是杠杠的便宜，建材市场不知名小店，11平3K，跟她没得比，室内设计毕业的，专业级买家，并且她自己都说她买的特别便宜，品牌货拉迷给的价格不算贵。

此时我就觉得，定吧！

但是陪逛的人不干了，价格太悬殊，好好爸拦住了我立刻付定金的一时冲动（我们有两笔定金待退，他对于还要特意陪我跑一趟退订颇有微词）

回家，好好爸出马，在网上找到了翰诺威，没错，我们最初是去看他家的厨房移门的。

给曾好和曾赞的新家，暂时只有曾好一个人住了。纠结了一下，帖子名就不改了，还是你们的房间。

没准备好就来临的二宝，走得也让我们措手不及，任性的小朋友，我们下次再约。

摸摸~~好好调养一下再来。表太拼了~~~

晕，竟然是我老公的ID...

，已经出院了，躺着也干不了什么，看建材的事暂时好好爸接手了。

翰诺威的移门，没多拍。因为店里阿姨一开始是拒绝帮我家做的，我家有一堵9平米的墙要用这个材料，阿姨说不移动的工厂不做～我都想闪人了，好好爸发现他们家的衣柜质量不错，我们就开始跑偏了

拍了点小细节，大的结构其实各家都不差，翰诺威的小细节比我之前看的明显要好，价格还更便宜～当天刚好活动，马来西亚板149／平，进口爱格板210／平，仔细询问了工厂规模，加工设备，进口材料报关单，再看了一下五金细节，果断和好好爸说，我们定这家的衣柜和衣帽间吧

沟通细节的时候又碰到了翰诺威的杨总，看了一下工厂照片和他们之前做的衣帽间，酒柜施工图

我觉得翰诺威还是一家有点规模的工厂，自己进了豪迈的加工机，材料自己采购，成本会控制的比较好，所以价格会比我之前考虑的品牌价格低，但是质量却能做到持平，甚至我觉得翰诺威因为专业做衣柜，在设计上很可能更有竞争力。就这么愉快的下定啦。

顺便又和杨总聊了一下我们对于移门的要求，杨总非常豪爽地答应帮我们搞定，给了一个还不错的价格，其实不比拉迷便宜，但是在材质上确实要比拉迷厚实，做到2米6到3米的高度也有足够的安全性。

反正暂时出不了门，开工也只能往后延一延了，刚好图纸再过一遍。这一过整整3张A4纸的修改意见，这个还只是平面部分的问题。

在设计公司，设计师陪着看图的那1，2个小时，实际上是发现不了很细节的问题的。

在家一项一项细看，你会发现很多设计跟你的生活习惯是不合时宜的。

比如插座是不是够多，是不是真的需要那么多双联开关，灯的位置合适么，网线结构的位置合理么，诸如此类。

希望设计师不要被我长长的修改清单吓到，因为这个显然还会有修改，新风，地暖，空调的方案没定，我对于吊顶图是不是最终稿真心没把握。

图纸上的问题我还是觉得得在图纸阶段解决，到了施工现场才能避免大的改动和供应商之间的牵扯，毕竟所有问题不会因为开工而自行消失。

每天解决一点新问题：提升泵

我们一开始计划只在B1有洗手间和淋浴，查好了要用格兰富的CWC3，研究过一遍说明书之后提升泵这个事就暂时放在一边了，当计划B2也要卫生间的时候，也没纠结，因为只记得扬程8米5，那么层高不到5米肯定妥妥的呀，再加一个泵好了。

接着问题来了～陆续有邻居在知名网站买了格兰富，然后陆续就有传闻CWC3用不了，得换成扬程11米的SFA。

传说号称扬程8米5的格兰富实际高度不能超过5米，我们那个4米8几的层高逼近极限值，有点悬。

已经买了格兰富的邻居查了说明书，垂直极限距离6米，那似乎还是可以用。关于这些技术问题，我觉得还是问厂家最靠谱，分销商当然乐得推荐保险系数更高，价格翻倍的产品拉，关键是是否真有必要。

厂家的态度真不算好，挺不耐烦的，但是至少给了确定的答复，新款的CWC－3垂直5米管道之后，水平管道用粗管子，有倾斜角度的话横向35米没问题，放心用好了。由于厂家的不耐烦，感觉问不出更多细节，只能继续转战知名网站，找了卖家细聊，卖家的说法是，5米以下，弯头不多，横向30米有倾斜角度，36mm管道就可以，当然没有意外的反复强调用SFA更好（我也知道更好啊，可是为了一个难得使用的客用马桶上6K的泵真的有意思么？）

墨迹半天，卖家终于给了我新款CWC－3的说明图，以这些参数的标准，完全可以用，妥妥的。