我在原帖都做了详细的说明了的。

她家铺设的是马利的电缆，由于马利电缆当时缺货，是使用了2根300W的电缆来铺设的（原设计为采用一根600w的电缆）。

坏的是其中一根300w的电缆，另外一根300w的电缆是可以正常使用的。在这样的情况下，卫生间温度是不够热，但是还是有一定温度的。

dorothy-wu的父母决定不撬开地面，基于懒得折腾，也有地暖还是有一定效果的情况。

介入赔偿的，是马利的厂家，不是经销商。

整个卫生间的地暖造价不足2000元，赔偿取暖器的造价5000元，这个赔偿方案是得到认可的。

我们说的是对小业主的环保清洁。

电的传输过程中的损耗，也已经体现在价格上了，

具体发电过程中是如何不环保，不在我们的讨论范围。

电同我们息息相关，

即使是百年后，石油、天然气都被我们消耗光了，

那个时候我相信电能还是存在的。

讲得好，学习了。希望多看到您的帖子。

如果90平米全部同时开启的话，负载不够的，建议扩容为60A或者选择安装水地暖。

学习了，多谢指点！

如果是使用天燃气锅炉，热效率是很高的；如果使用冷凝式锅炉，这个热效率谁敢说低？ 水地暖的主要能耗并不在锅炉的燃烧效率上……

这个算法不对……

要知道这是地暖，不是电加热器。何况即便是电加热器，这种算法也是不对的……

电热功率不等于输入室内的热量，差别是很大的……

兄弟能否具体一些呢？谢谢

是这样的，上海的公寓楼，按照220V下面，130W/平米的功率来配置，是可以保证冬天达到22度以上的温度的，保温好的房间25度以上都可以的。

所以按照130W的功率来计算最大的功率需求，是正确的啦。

电地暖没有启动电流更大的问题的，温控器也是通断控制而已啦

这么说吧，无论地暖还是水暖，其放热量是不可能完全都释放到房间里面的。

因此设计房间每平的需热量为130W的话，那么本身电缆或者水管的放热量是要大于这个数值的，而且大的还不少……

晕了，这和用什么产品有什么关系啊？只是说电表的承载能力罢了。家里的电容量不能只看电表，电表只是个测量工具，应该看入户线。

大虾一直说不在论坛接单子，都被人投诉了，恶心 http://www.liba.com/t_8_6587487_1.htm 我觉得不要误导消费者！ 哈哈。

1、我没有误导消费者，我是通过数据来说话的，如果你觉得我误导了，麻烦通过数据来驳斥我的观点，我在发帖的时候就说明了。

2、这个投诉的单子，不是我接的单子，签约的商家也不是在篱笆上接的单子，也不是我介绍的。只是出现客户投诉的情况下，我手头有资源帮忙协调处理了而已。

3、看你发的所有回复，基本上都是针对我的，还有就是在某个帖子里面顶贴，不知道我在什么地方得罪了你，我所说的，都是实情，如有得罪，抱歉！

  估计是你在篱笆商城的某新进商家，对我评价价格的行为非常敏感。我想说的是，我评价的价格，是基于市场的成交价格，绝大部分情况下，是高于篱笆上商家的平均价格的，网络信息透明，竞争激烈，没有好的资源，没有价格优势，作为一个后来者，做起来会比较累的，这个估计你比我清楚。

这确实和产品无关，但是这种计算方法是不对的，可以这么说：按照这样的计算得到的设计方案是不可靠的……当然，这也是针对100平房间使用电地暖仅仅需要13kw的电功率而言的，即向房间内提供13kw的热量，此时所需的电功率会远大于这个13kw的……

兄弟你误解了哦

任何一种采暖方式，都会通过墙壁、窗户等，对外散发掉部分热量的。

但是配置的13kw的功率，那么最大功率就是13kw，没有启动电流更大的说法的啦~

实际上，在北方，很多项目都是按照80w/平米的功率来配置的，根据节能标准，这个是足够的。

但是在上海，由于老房子保温差，生活节奏也快，希望地暖能够升温更快，温度更高，所以配置的电功率比北方大，达到了120-130w/平米左右。

实际上，在上海的新的房子里面，铺设100w/平米的功率，室内温度达到18度也是没问题的。

实际上，要保持房屋在20度，所需要的热量是远低于130w/平米的热负荷的，

温控器到了温度会停止加热的，

这个130w的热量也不是一直在运行的，

很多人按照配置功率来计算使用费用，本身就是不对的。

在现实配置中，

上海地区

电地暖公寓是按照120-130w/平米功率来配置，别墅适当提高

水地暖是150平米内，用24kw的锅炉；超过150平米，用28kw或者更大的锅炉了。

也就是说，天然气的情况下，水地暖的功率是起码按照160w/平米来计算的。

应该是捍卫一个人说话的权利！权利和权力?！POWER  OR  RIGHT?

拼音输入法。。。呵呵，谢谢提醒，我改！

这个电暖难不成不用混凝土层？3CM和8CM，没这么大的差距吧？

这么说就有些不对了……

地暖公司应具备相当的设计能力，何谓设计能力？那就是说每平米的供热量是经过计算的，而不是拍脑袋的，既然经过计算，那么得出的130W/P的数据就应该是相对准确的。而不是说足够了。既然130足够了，那么多少则是合适呢……

其次地暖公司不仅仅是施工公司，而是系统方案解决提供者，采暖方式、采暖计算、采暖调试等等工作就都应该有能力完成，否则何谈效果、何来节能？所以说当前市面上的所谓地暖公司，基本上是达不到这样的水准的。这也就是为何消费者如此劳心劳力的原因……

毕竟采暖不是画画简单的布线图就能解决问题的……