工艺上面有些差别的。

具体你自己找商家看实样了。

谁装电地暖，电费账单绝对让人吐血

这个明显自封的标准

在南方安装的地暖，无政府补贴，气候又不是很冷，冷的时候也就那么几天，无论是水暖还是电暖，本身就是有钱人的游戏。

水暖使用费用远低于电暖，是不争事实，有幸看到过电地暖铺设，就几根电缆线，一个人可以全部铺好，相比楼主说水暖赚的是日后维护费用，我认为电地暖安装是暴利，最主要成本是电缆的钱，电地暖安装人家是一次性赚到所有的钱，可以这么说，一样两万的安装成本，水暖是赚两三千，然后赚后面十年的维护成本，电地暖一次性赚一万，把后面十年的钱全部赚进

楼主一直叉开话题，你的电地暖使用成本1400一个月如果计算出，我按照阶梯等计算，算上峰谷等原因，电费也要0.8一度，那这样，一个月用耗电1750度，每天耗电56度，我开空调都难，何况地暖加热，别跟我说墙体保温的废话，上海不是北方，整栋楼集中供暖都暖和，楼上楼下都在散热

如果你觉得现在地暖行业还能暴利的话，那么你就太外行了。

无论电地暖，还是水地暖，目前市场上的利润比都在20%左右而已了。

看一下支持。

事实胜于雄辩。我帖子里面写的使用费用，都是实际情况的费用。

地暖的使用费用，同保温情况关系明显的，同控制、热效率等也有很大的关系。

上海现在的新房子，都带外墙保温的。地面都铺设保温层的。

当然如果说邻居都采暖的话，你自己家的使用费用就会有明显的降低的。

如你在别的贴子里面说的情况，40平米的水暖和80平米的水暖使用费用基本上差不多的，基于锅炉的最小输出功率。

这样也是在上海这样非传统采暖区域，采暖周期短，且存在局部时间需要采暖的情况下，

上海的公寓楼面积都不大，生活节奏快，很多未必全面面积开启采暖的，也不是24小时需要开启采暖的

这个是电地暖在上海有优势的所在。

如果说不是24小时开启，水暖也可以，白天调低温度，设置保温，这种水暖也可以做到 另外那个帖子里面说装80平水暖，开40平方，我个人觉得可行度不高，没人这么傻

电地暖最大的成本是耐克森的发热电缆，其他人工基本不需要，还有就是温控 相比水地暖锅炉、管材等等，最重要水暖做的商家多，竞争激烈，价格透明，而电地暖做的商家少，里面多大的利润，说不清道不明

装了水暖，直接全部开启，费用还是比电暖局部开启要省钱

上海的家庭，面积大的，家里白天即使有老人在家，即使安装的是水暖，我遇到的很多也不愿意所以的面积都同时开启的，

即使告知老人说全部开启和局部开启耗能差异不大。

老一辈的都形成了节俭的习惯。

局部开启的可能还是普遍的啦，大部分情况下，如果晚上地暖开启过，一整个白天地暖不开启的话，家里也不会冷的呢

电地暖的商家，同水地暖的商家相比，也不少的，大部分做水暖的商家，也都做电地暖的，竞争同样激烈的很。

在一个成熟的市场，根据消费者的具体情况推荐合适的产品，这个是商家的经营之道了。

如果顾客懂的比商家都多，那么这个商家肯定不是顾客选择范围了。

你说的电地暖里面说不清道不明的，其实是碳晶、电热膜之类的商家，因为他们都是独家经营的，

如果是成熟产品的发热电缆，经销商多的很，想价格垄断，没这个可能的。

其实你这个说法是绝对了的，需要蛮多前提才可以达到的。

比如1、这个局部开启的时候的面积也需要足够大

   2、锅炉的比例调节能做到小面积开启的时候，不存在过多的能源浪费，大部分锅炉的最小输出功率30%多，而且我们配置锅炉的时候，都是高配的，比如24kw的锅炉，理论上可以200平米的采暖了。

   3、需要房屋保温差，这样平常使用的时候的电费或者燃气费高

      随着房屋品质提升，保温情况好，平常使用费用电费燃气费都不高的情况下，水暖在设备折旧维修费用高昂、人工涨价的趋势下，优势不复存在了。

   4、市场化的趋势，燃气也会涨价也要阶梯了。电费随着煤的价格降低，市场化以后反而会降价。

 

如同新能源，随着汽油的涨价，最早的新能源汽车是用燃气的，上海以前就有很多汽车是烧罐装煤气的。

但是发展到现在，新能源汽车，就是电动汽车了，如特斯拉。

电动车是新能源？不要胡说好吧。电动车的历史比汽车都久。只不过特斯拉解决了电池续航的问题。电动车多了也不会成为电采暖合理的理由。脑子要搞搞清爽。不好胡说八道的。

yy的厉害。商业用电刚刚涨价，你指望民用电会降？你就继续忽悠吧。