我的体重没变化哟
好呀好呀,坐等你结果
天太冷,甲醛大概都藏起来了。啥都测不出来。
蛮好的~~说明符合环保标准
刚测完甲醛,看到这么篇文章,我就当买个心里安慰吧。没买的,斟酌一下吧。全篇总结一下,家用甲醛检测仪和甲醛检测盒的准确性和稳定性都不可靠!大家还是找专业机构去测吧,而且是不带治理纯测试的机构。又做考官又做考生的,不能好
。





目前有三种主流检测方法:一是甲醛检测盒(简称检测盒),二是便携式甲醛检测仪(简称检测仪),三是国家标准方法检测(简称国标检测或第三方CMA检测)即酚试剂分光光度法。
国标规定:便携式甲醛检测仪法和酚试剂分光光度法;
国家标准(GB50325-2010)允许使用便携式甲醛检测仪,但其必须满足精度要求,并需定期进行校准。标准中同时规定当发生争议时,以酚试剂分光光度法结果为准。
酚试剂分光光度法:需由专业人员携带提前配好的试剂吸附采集空气样本,送回实验室由分光光度仪分析测定具体数值。这种的结果准确度高,需要特别注意的是报告是否有CMA章,检测结果只有盖CMA章才是可信的。
目前市面上很多治理公司都宣称能做检测,他们很多都是拿着一些宣称专业的便携检测仪上门检测,当场出结果,告诉消费者家里室内空气状况。很可能消费者花了CMA检测的钱,却只得到了便携检测不准确的结果,一个字,亏!
3、甲醛检测盒为什么不准?
检测盒是利用特定液体吸收甲醛等物质变色的机理,用人眼对变色情况与标准比色卡对比,得出检测结果。属于半定量检测,只能确定大致的情况,准确度较低。除受温湿度、采样方式影响外,检测结果判断还受光线和视角因素影响。例如检测盒比色卡上甲醛浓度0.1mg/m3和0.2mg/m3实际差不了多少,但前者是达标,后者却是超标一倍。
(1)家用级别的甲醛检测仪参差不齐,普遍准确度极差
由于缺乏统一的技术标准,很多家用甲醛检测仪只是电子元件的简单拼凑,不仅采用性能低劣的传感元件,且在没有经过系统标定与测试的情况就投放市场,不仅无法承担室内空气质量监测的作用,反而进行了错误的指导。
(2)家用甲醛检测仪传感器受困于成本,准确性无法保证
便携式检测仪是使用气体污染传感器来检测的,而现今传感器技术还存在瓶颈。相比之下传感器结构简单,体积小,价格相对低,所以自然就牺牲了准确度。一个制作精良的小型传感器都远远不能达到专业设备的精度,更何况市面上那些使用质量不好的传感器做成的监测仪。再加上没有专业实验室进行校准,准确性基本得不到保证。
(3)家用甲醛检测仪受各种干扰因素很大
便携式的检测仪存在两种:半导体式检测仪和电化学式检测仪。利用气体污染传感器遇到污染物产生电压、电流、电阻的变化机理,得出检测结果。但不管是哪一种,空气的流速、湿度、温度都会对数据的准确性产生极大影响。这也是很多用户感觉到为什么关窗和开窗数值变化较大的原因。
(4)民用便携式检测仪上市前需要什么认证?
目前我国没有规定民用便携式检测仪需通过认证再上市,而且它并非是计量器具。因此出现市场上的民用便携式检测仪质量参差不齐的情况。
看了这些,我觉得我是浪费钱了
哇~又是满满的干货~~

黄黄的说明很好呀
龙猫总是很专业
看来是要花钱才能测的准罗[emot=default,012/][emot=default,012/]
你是甲醛都散了吧,开着地暖了,该出来的肯定出来了[emot=default,003/][emot=default,003/]
这样的搭配貌似也不错
哇,先马住,慢慢看下科普
还有一种是租设备的,那种设备一般都是上万块的,租一天两三百块钱,这种设备可能比自己买的更准确一点,花费也不算很高。
其实也没啥浪费不浪费的,感觉大家都是图个心安。就像绿植和活性炭去甲醛一样,其实真没多大效果,大家还不是一样买,还是多通风一条路。家里如果有新风好一点,屋里的空气换一换,甲醛也能去掉一些
地暖一直没开呢,想过了夏天再住
窄框配啥都好看
其实,一直知道除了通风没有其他办法,都是心理安慰,徒劳而已。不过不买点不安心
我觉得关键还是要多通风,别的只能是辅助
总觉得要人进去吸一吸味道才会没有的。。。哈哈哈

今天家人帮我代领礼物去了,前方发来贺照。心水的吹风机到手。终于也收获大仙[emot=default,002/]