电冰箱看中了松下风直冷的一款，没有找到图，差不多就是这个样子。 银色的，很苗条，只有55cm宽，高175cm.

今天在佳饰家看到一款进口的瓷砖，很好看。可惜哈巨，4.5元一小块，差不多350+一平米，中间浮雕的花砖居然要200元一块。欧们只能yy一下了...

昨天太累了，没有交代。 早上先去了家饰佳里面的华明专卖店，看了白蜡木的2号色，JS说本色板2号色的标板比1号色的要硬，因为取材的部位不同，2号色取树根部，色泽较深，但木纹紧密硬度稍高，1号色取树干部，色泽较浅，木纹稀疏，硬度稍低。最后LD拍板决定我们还是要了2号色。希望铺出来不要显得太深。 PP见201楼

Lz，我家房型跟你家几乎一模一样，也要准备装修了，可什么都还没弄，真是不知道从哪下手啊。希望以后跟你借鉴一些宝贵经验啊！谢谢了！

一个讨论松下冰箱C23VG1的帖子，参考一下。 有同志用过松下的冰箱吗？质量怎么样？ 松下8月18日价格参考 国美，最后4635拿下，送了200元券和一年的延长保修 今天买的松下冰箱C23VG1，知道价格的TX来看看价格差不多不？ 从松下的网站上搜了一遍 风直冷系列 的冰箱 （风直冷的冷冻室不会结霜，比较适合我们这两个懒人），发现网站上列出的这个系列的冰箱都是大容量的，没有一款下240L的，对我们来说比较浪费，而且我们的厨房很小，买个尽量窄的冰箱可以节省空间，基于这点考虑，C23VG1 550的宽度还是很适合我们的。另，有TX说C23VG1是新出来的产品，这么说来，新品没有登上网站的产品介绍也是有可能的，我的C23VG1是不是淘汰产品的疑虑也稍微打消了一点。 注：引用别人的帖子来说明一下，风冷，直冷和风直冷的区别。我们家现在的冰箱就是风冷的，声音比较大，平时冷冻室无霜，不过，过个几年还是要在风道内化一次霜。不知道现在的风冷是不是改进了这个问题。 直冷式冰箱省电、静音，保鲜效果比风冷式冰箱好，但直冷冰箱要定期除霜，且冷藏室温度不均匀。风冷式冰箱不需要定期除霜，冰箱内温度比直冷式冰箱均匀，但较费电，噪音较大，成本较高。风直冷混合式冰箱综合了前两种冰箱的优点，冷藏室为直冷式，食物水分不易流失，冷冻室为风冷式，不需要定期除霜。 风冷冰箱的优点就是温度分层少，冰箱内部上下温度均匀，另外一个优点就无霜，但是成本高一些，要设计风道，蒸发器也要采用翅片胀管的 直冷冰箱的有点就是成本低，缺点就是要经常化霜，化霜的时候里面的食物就要拿出来无法保存了，另外一个缺点就是内部温度分层，上热下冷，你可以看一下有些冷藏室大点的冰箱，上面７－８度下面　１－２度（所以大家以后把需要低温的食品放下面，保质长的放上面） 直冷冰箱当冷冻室比较大，又要防止不同抽屉温度不同的时候，就必须给每个抽屉都加蒸发器，这样问题有来了，当大到一定程度的时候蒸发器加多了成本就又高了，而空间就变小了，制冷系统设计也麻烦，所以大到一定程度的冰箱就又使用风冷了 上面一个原因也就是风直冷冰箱出现的原因,因为大冷冻室出现,使用风冷反而能有效利用冰箱内部空间减少蒸发器,是一种降低成本的方法

再来说说，昨天买的松下等离子电视PV65C，昨天我们去永乐电器，这款式样机出样，原价要1万4，因为是样品卖给我们9600，LD说百思买有一次促销这款电视卖9990，结果当时松下的销售就在网上说这款电视的底价是13500，百思买的行为是贴价促销。这个样机我和LD都觉得色彩，屏幕和显示效果都不错，就买下了，其实本来还有台PV60C只卖6000，可惜被买走了，PV60C是1024 x 768的分辨率， PV65C是1366 x 768的分辨率，其实16：9对我和LD来说不是很重要，如果那台没被买走的话我们肯定要那台PV60C。 后来我和LD调出了电视机内置的系统看了一下使用时间2220小时，PV65C是去年年底，今年元旦的时候推出的产品。从元旦算起到昨天一共是231天，平均每天9到10小时工作，看来这款电视存在烧屏问题的可能性不大。 另外一个可能的问题是电视机的使用寿命，不过松下的销售说松下的质量标准使用寿命是6万小时，我在网上也看到现在很多等离子电视的寿命都在6万小时，况且PV65C是去年年底推出的产品，因此，存在使用寿命太短问题的可能性也比较小。 引用网友对等离子电视的看法。 等离子技术遭误解 目前国内，无论是厂商还是消费者都有明显的“轻等离子、重液晶”的倾向。有业内人士指出，这两年一些不实宣传或以偏概全的说法使人产生误解，似乎等离子电视技术属于落后技术，远不及液晶电视来得先进。实际并不是如此。如一直以来，大家都认为等离子寿命只有2万—3万小时。实际上，目前等离子的寿命已达6万小时，按用户每天收看6小时计算，等离子电视寿命在20年以上，和大部分液晶电视持平。 另一种偏见是等离子的功耗与液晶相差悬殊。其实这种说法缺乏依据。以42英寸等离子电视为例，一般的峰值开机功耗值为300W—400W，但看一般画面时，开机功耗值基本维持在300W以下，最低已经下降至230W。而41英寸的液晶电视的开机功耗则为290W左右。50英寸等离子功耗最低为330W，而 45英寸液晶则高达320W，除去等离子屏幕大因素外，两者的功耗处于同一水准，而并不像液晶厂商宣传的那么悬殊。 此外，信息产业部高清标准出台后，50英寸以下的等离子电视很多不能达标，不少人因此认为高清将成为50英寸以下等离子最大的问题。实际上，以目前推出的等离子成品为例，50英寸以下等离子分辨率只有1024×1024或1024×768，这一指标符合国际标准，但我国标准要高于国际标准。不过技术上实现更高分辨率难度并不大，只是需要兼顾亮度和成本问题，目前日韩厂商已经积极开发满足我国高清标准的1366×768分辨率的面板，估计不久后即可投产。 实际上，从全球大屏幕电视市场来看，等离子电视牢牢占据绝对优势，1—6月的市场占有率预计为47%，而液晶仅为17%。而且当前一些国外厂商也在加大等离子的生产，因此业内人士表示，国内等离子遭冷遇并不是正常现象，消费者应正确看待等离子。

还有洗衣机， 我们昨天看了一款松下XQG60-61AS的样机，先前转贴过网友对松下滚筒洗衣机的评价，总体看下来不是很好用。所以本来也就没抱着要买的态度去看松下的洗衣机。逛了一圈发现现在的松下滚筒洗衣机包括XQG60-61AS在内和原来评价的那几款型号不一样，都加入了加热系统，没有必要接冷热两根水管了。外形还是一样，LED显示还是照旧，这点影响不大。斜滚筒也挺方便的，可以在洗涤过程中随时加衣物。XQG60-61AS的缺点是水位无法调节，这点更好的型号都加以改进了，松下的脱水转速最高到1200转，效果应该不错。对于我们来说最大的问题在于，松下的尺寸比较大，高度达到1米，我们家的阳台上可能放不下。还要请晓静帮忙看看有什么办法可以解决。

LZ的洗衣机样子很特别嘛，LZ速度真快，都已经看家电了

再上一张我喜欢的厨房,简洁大方.不知道偶们小厨房做出来会是什么效果. 看了这张照片后我都有点像用深式吸油烟机了，油烟吸净率比欧式要好，而且外观也不错。

你贴的是晚上，我贴的是早上。 不知道哪位TX知道这个瓷砖是哪个品牌的那个型号的？

收到blkwing TX的回复了，这款瓷砖的品牌是大将军

还好我们看浴霸的时候还是决定购买暖风型的浴霸，不过老爸说暖风型的浴霸容易坏，看来是有必要考虑买个独立的暖风机，至少坏了也容易修容易换，比嵌在吊顶上的暖风型浴霸好点。 浴霸是垃圾损害视力再次得到上海专家证实，厂家拒绝采访 专家提醒家用浴霸可能损伤婴幼儿视力(图)http://www.sina.com.cn 2007年06月01日09:28 东方早报 专家提醒家用浴霸可能损伤婴幼儿视力 　　如果家长在给小孩子洗澡的时候让孩子仰面朝上，同时又开着浴霸，会对孩子的视力造成永久伤害。昨天，在“警惕蓝光危害”专家研讨会现场，上海知名眼科专家吴乃川教授还特别给大家出示了一张被灼伤并已经出现白斑的视网膜照片。 　　过量照射损伤视觉 　　专家介绍说，有些光会对婴幼儿视网膜造成伤害，其损害程度取决于光的波长、强度和照射时间长度。而可见光中400-500纳米波长的高能量可见光 ———蓝光，则会穿过角膜和晶状体并且接触到视网膜。蓝光在加速视网膜黄斑区细胞氧化的同时，过量照射甚至会损伤视觉细胞。 　　吴教授指出，家长们要注意避免强烈的日光、闪光灯、红外式浴霸的灯光等直射婴幼儿眼睛，避免婴幼儿在过强灯光下睡觉。此外，还需要给婴幼儿补充叶黄素等营养物质过滤蓝光并发挥抗氧化功能。 　　没有保护视力的浴霸 　　记者昨天致电几家知名浴霸生产厂家，两家厂家拒绝了记者的采访。一位不愿透露姓名的市场部负责人表示，到目前为止还没有生产厂家能够提供保护婴儿眼睛的浴霸产品，这与浴霸的工作原理有关。“如果家长实在不放心，可以使用暖风机。”该负责人表示。 　　据介绍，视网膜中的黄斑区是眼睛中收集信息最丰富最敏感的区域,婴儿在出生时视网膜黄斑还没有形成，而视网膜的黄斑区直到儿童4岁左右才发育完全。与成人相比，婴幼儿发育中眼睛更有易损性。吴教授告诉早报记者，婴幼儿的晶状体相对清澈，无法像成年人一样对蓝光进行有效过滤。 　　据沪上三甲医院的儿科临床医生介绍，由于这种蓝光对婴儿视力的损伤是累积发作，所以也就让很多家长很难注意到。这种疏忽也是造成目前学龄前儿童弱视、近视等眼病问题突出的原因。(早报记者 李祎)