欧昨天功课也坐到很晚,主要研究了衣橱。 我们最初的意向是索非亚和科曼多。 索非亚是同事跟我推荐的,一开始给我的影响很好,看到某网站有团购欧们还下了模糊订单。他家网站是全球性的。本来在同福易家丽有专卖店,在欧们上次特意去看的时候居然拆了。后来知道,这之中还有原委。 昨天又冲着索非亚去家饰佳地下一楼看了。式样和效果确实很好看,特别是门板,我很喜欢。我们最注重的是板材,所以问了售货员,一问吓一跳,原来是用中密度板。价格还很贵,现在搞活动,我们家一面墙这样算下来接近7000块。 回来搜了一下篱笆,投诉不绝阿,无论是质量和服务。同福易家丽那家店应该是原来的代理,因为投诉太多,所以被炒了。在篱笆的团购也不知怎么的取消了,看来闹得很不开心。 对于中密度板的问题,记得一位同学发帖问过,JS号称达到E1标准,但是风云说就国内的水平,中密度板是不可能做到E1的,欧相信。 至此,索非亚被彻底cancel。
至于科曼多,又是一个故事。科曼多也从欧同事那得知的,他当初在索和科之中选一个,后来选了索,因为她lg看到索非亚的网站是global的,而科曼多是local的,觉得索比较可靠点。但是,其实这网站问题也是有原委地。。。 欧们和科曼多的接触也是缘于索非亚,那次去同福没找到索就去了科。阿姨热情的推荐样品,前面的帖子也show了照片。科曼多的板材是刨花板,基本能够接受。价格按展开面积,稍贵于索非亚。设计外形也是很不错的。大水牛说科优于索。 昨晚,也搜了篱笆,发现:我们看到的科曼多,英文名coamdo,其实是个上海公司,所以网站是纯local的,现在我们看到的都应该是这个公司生产的衣柜。他们和国际知名的加拿大Komandor没有关系!加拿大Komandor已经发表声明称上海这个科曼多不是他们的公司。Komandor2006年才在上海成立公司。 另外深圳又冒出来个科曼多,那家还冒充上海这家 。 混乱阿。话说回来,上海这家东西还是可以的,不过我们可能不大会去买了。。。
在拉米看移门的时候,偶们看了拉米的衣柜。有两种,一种是实木的,用松木指接板打得,颜色和式样都可以接受,只是细节,如裤架,衣杆等有些粗糙。当然价格上比大牌可爱点,248一平米,我们家算下来3000+。我们准备考虑一下,毕竟是实木的。 另一种是刨花板的,表面贴膜的,比纯实木的好看点,细节没仔细看,价格应该比实木的便宜点。
这个厨房和我们的房型有点像,可以参考
好多知识啊,留下,学习,学习!
我家的房型和你这个很像,很期待鸿鹄的设计。
我也蛮喜欢鸿鹄的,正在关注中
这张马赛克效果不错,欣赏一下
看到nyfujing TX用的格林格的吸油烟机,节省空间,油烟抽净率又高,好像挺不错的样子,发上来参考一下。
厉害,功课做的那么好
值得学习~~ 理论实际相互结合 哈哈~~设计的时候好痛苦的,我现在也在设计阶段,天天在家一寸寸的量. 睡觉之前还在想. 加油~LZ希望早一天看到你成果.
明天早上约了晓静谈平面设计图.另外,今天和孙监理通报了一下设计图纸的进展,和监理说好了,等所有图纸出来后再约他和设计师一起讨论.
LZ对MT的理解好透彻,理解深刻. 给我们这些个懒人很大的帮助哦~
篱笆上对马桶的讨论有很多,偶们只是把这些帖子集中起来而已。
有亲戚推荐我们用松下的滚筒洗衣机。现在看来,滚筒洗衣机还是不要买松下的为好。 从松下滚筒进口的V80到杭州产的V60,谈谈小日本不地道! 我们先来看看原装进口的13000元的V80,然后再看看杭州产的三款V60。 1.洗涤/烘干容量:标注洗涤8kg,烘干4.5kg;按照惯例,烘干应该标注4kg,想骗我们,没门。 2.平衡系统的问题,使得该机器只能最大到900转/分钟,转速太低,且不能任意调整转速;另外900转的脱水转速对烘干机来说太低了,衣物甩干不彻底,含水率很大,增大了烘干耗电量。 3.门只能打开90度,取放洗涤物时不方便。 4.30度倾斜内筒和DD电机,是松下的唯一亮点!可夸大其词,把中国人都形容了做轮椅的病夫,也是最可恨之及的广告! 5.LED 数码显示,落后了,现在欧系的已经采用了液晶显示。 6.典型的亚洲波论机器的面板控制操作方式,塑料薄膜掩盖了,粗制滥造的塑料按键! 7.脱水转速无法调节,无法满足用户的个性需求。 8.快洗和羊毛洗程序只有一次漂洗,漂洗不干净。 9.机器内部没有加热系统,不能加热,只能接冷水阀和热水阀,但是中国没有热水供应。而且随机说明书中规定热水的进水温度不得超过50℃。 10.时间烘干和自动烘干,但是自动烘干非常差,空载运行还要工作2小时。 11.进水阀门装在顶盖上,根本无法实现嵌入式厨柜安装。 12.没有排水泵,采用和波轮一样的阀门,只能下排水。 13.根据测试结果:洗涤效果:仅为0.73,中国的D级洗涤效果;耗水:126L/8=15.75L/kg,B级的耗水量。 结论:脱水转速900转太低,不适合做干衣机;机器无法加热洗涤,不适合中国国情。就是这款顶极的日本产滚筒洗衣机,根据中国的国家标准(GB),该款机器只能达到D级标准,即准许销售的入门级别!
偶亲戚还推荐了松下的风直冷冰箱,看到这篇购买报告,参考一下。 史上最详细的松下NR-C25VPI-W冰箱购买使用报告!!! 松下NR-C25VPI-W 容量254L. 6月10号4600元购于长沙国美(先去苏宁,新品报价4700,死活不低了,说是要组长签字才能到电脑里改到4700。有忽悠人的嫌疑,走人,去国美,报价4620,也没多砍4600就定了,送了个垃圾电磁炉和不锈钢五件套餐具) 在逛论坛之前对冰箱的印象: 1》 国产的已经不错了,象海尔,容声,新飞 2》 西门子和博世出自德国,应该不错 3》 松下电器做得不怎么样,去卖场,看到松下和其他日本品牌就绕过去,觉得松下和其他日本品牌的贵还不一定好 把论坛逛个遍之后的印象: 1》 骂海尔的多,骂博世的多,骂西门子的也不少,当然也有骂松下的,不排除有托 2》 风冷冷冻无霜,直冷冷藏保鲜好,风直冷的冰箱正合我意 3》 松下用自己的压缩机,西门子也有用松下的压缩机 4》 松下做家电还是不错的 5》 西门子冰箱0度保鲜只是宣传噱头而已(这点我同意) 6》 要有速冻功能 父亲交代:买大一点,要无霜,要今年新品(其实他也不懂) 选松下NR-C25VP1的原因: 1》 松下自己的压缩机,保修五年 2》 容量大254L,体积不大,同体积西门子的大些 3》 风直冷,风冷冷冻无霜,直冷冷藏保鲜好 4》 三门的,电脑控温的美观(买后有人批判三门和电脑控温无用,也有一定道理) 5》 同容积的海尔和海信也不便宜,容声缺货严重,新飞没找到风直冷的 6》 有速冻功能 使用后的印象: 1》 压缩机声音小,变频到3时略有声音,还可以接受 2》 风冷冷冻无霜,很方便取东西,不会结成一块 3》 冷藏保鲜效果无从比较,只知道苹果放了一星期还没奄,不过现在冰箱应该都能这样吧,要不还要冰箱作啥? 4》 中间的“高保鲜室”只是个噱头,放了个“三重保鲜装置”(含柠檬草,薄荷叶),还要三年一换 5》 冷冻速度快 总结: 1》 去大卖场把价格摸底后,有私人专卖店的,最好去专卖店,在大卖场最低的价格上再砍 2》 手头上钱不多的选二门和机械的更便宜,有没有差不知道,没用过,论坛上有人说无差,很有道理的说 3》 国产的也不错,各种原因没买到国产。希望论坛上买国产的用了不错的出来介绍下 4》 不要被厂家宣传噱头给迷惑了,现在冰箱各家技术差不多,厂家就靠噱头博眼球,松下的高保鲜室不过是放了个廉价的所谓“三重保鲜装置”
白色的