第一次学习楼主的帖子，很有用，支持一下。 有个小问题，看了64，65楼的电路改造的图，感觉里面很多拐弯走直角的，但之前拜读孙工的blog，他说直角会造成“死线”，应该避免的。不知道究竟对不对。 链接我就不应用了，楼主可以直接搜“孙工装修日记 28”.

再来说说 二,搭建水平 其实我的想法很简单，阳光房有两个方面体现搭建水平的，一个是美观，二是耐用，当然耐用对于阳光房的一个重要考验标准就是不漏雨。而且是要经过时间考验的。 其实，正所谓的“三分材料，七分加工”，阳光房是现场搭建的，就更为考验工人的水平了。 所以，遵循这个标准，我找到了前几年所搭建的阳光房的同学，呵呵，用过的人的体会是最真实的，而且经过几年的风吹雨打，如果阳光房还没有出现问题，那质量也过关了。 而 “天诚阳光房”也就在此过程中慢慢的浮现出水面。 二再来说说美观吧，其实这也和用料关系挺大的，也些阳光房看起来就显得比较单薄，好像摇摇欲缀似的，其实也许就把改用厚料的地方用了薄料，例如有些顶的料该用2.0的方管都却变成了1.4厚度的. 另外有些JS为了省料，在该拉档的地方却省掉了，结果，美观和结实程度上是大大折扣。 呵呵，等会上几张“天诚阳光房”在我家搭的框架的图片吧，嘻嘻，小区兜下来，象他这样用料的，真的很少。

三,价格实惠 嘻嘻，当然在我的帖子里，这一点可是必不可少的。其实走了不少门窗店，象是么罗普斯金，阳毅等的都让他们报过价，那个总价也就翻几个跟头上去了。本来也不是什麽高科技项目，要多花这个钱，还是还是觉得没这必要了。 其实，就像前面说的因为这个方面还是做了挺多功课的，所以和“天诚阳光房”谈的时候，还是拿到了挺优惠的价格的。 当然了，他的阳光房不仅单价便宜，总价也比别人少了很多。 嘻嘻，是不是认为我说废话了，单价便宜的自然总价就便宜了。呵呵，还记得前面说的ABB的插头吗？不然哦，有一些JS就是用非常便宜的单价吸引人，结果后期一项项往上加。单价重要，总价更重要哦，嘻嘻，切记切记哦

最后来说说 四,服务 其实这一项真的也很重要，有一件事让我印象很深。基本在心里已经悄悄决定就用“天诚”了， 在我家真正上阳光房前，俺做了个小小的”测试“ 我家因为结构上有一些改动，所以拆下来一些开发商的门窗，而这些门窗的质量其实都是非常好的断桥材料的。其实，早已做过功课，心里知道这些料肯定是可以再用的。但是，对于几家上门来我家测量出报价的阳光房来说，只有“天诚”对我说的实在话，说这些他能帮着用上的。而其他的都不约而同的说“不”，当然我知道新做的话对他们的利润肯定更高。但是他们就能眼睁睁的看着那外面卖七百元/平方的奥美的断桥料说的比垃圾还不值，着实也让我”佩服“一把。 所以经过这一次事，让我对”天诚“也更加信任了。 当然，话说到这里，我想起俺家的一个人对这个门窗能用上，也功不可没，就是俺家的施工队长，徐生队长。想想徐队长在我家做那么长时间来，感觉真的还是很不错的，他的话不是很多，但确实人挺实在的，象我们家拆下的这些东西，在拆下来时还是比较小心的，而且拆下来后也不象有些人早就偷偷卖掉了。 赞一个 想想幸亏碰到了他们俩，就这一下，至少帮我节约几千块钱呢。所以有时候想想，如果JS或有些装修队能像他们一样，想想我们业主的钱也不是天上掉下来的，能站在我们的立场上帮我们稍稍节省一些。那也许我们的装修也不会那么苦那么累了。

楼主又有很多新商家拉 现在不问楼主要了，等你结束了一起要 我家的窗和玻璃门开发商也是用的很好的材料和玻璃，但是实在小的恶心，所以一定要换拉，希望到时候工人也可以想办法帮我重新利用阿。

功课做了那么久，该是“天诚阳光房”一显身手的时候了。周末的框架搭建还是让我非常满意的。希望后面也能一直这样哦。 凤铝的型材真的还是十分厚实，顶面用的是2.0的方管，立面用的是1.4的材料。而且他们还特意再拉了一根横档。效果真的非常好，小区兜兜下来，像他这样用材的确实不多。 先上张一楼的正面照吧

侧面照

你好，有科勒的联系方式吗？你的短信里没有，谢谢。

不错的想法

三楼的阳光房

嘻嘻，玻璃还没有装，凑近看看

留抓爬楼复习