被取消了,我漏打标点符号了嘛,应该是浴缸铸铁的，价格包括龙头和下水

汶水路店MKL伊莱克斯要搬地方 灶和油烟机 消毒柜样机打65折

大哥快上进度啊！等的着急啊！

MKL的伊莱克斯走了就是做能率的老板做了，价格可以比现在的伊家便宜 五月初四月底就会开张

他在纠结预算中，你急也么用

确认开工了要早点通知我哦。。。

几天没来，你下手速度超快嘛~~~买了这么多东东了。。我现在把墙纸的价格短你了~~

谢谢哈

这两天一方面公司事情超级多 一方面还在审预算呢 额地神阿 预算的猫腻阿。。。。。。。。

单位的同事已经没几个肯跟我一起跑客户了 一天没停的时候的 一般没空吃午饭的，有时候厕所都不让上，哈哈 连我老婆都不肯陪我了 下午陪着我，一直到8点多忙好才一起吃饭 说人家都是压寨夫人，她快变成押车夫人了

你老婆可爱的,对了周末,周末...表再放我鸽子哦

有这样一个如花似玉的MM陪你，你还不满足啊。。。小样

我想要你的电器单子！我要研究下！短我或者咋样的啊！

单子收到了！ 能给我解释下等离子和液晶在46这个尺寸上到底区别在什么地方？优缺点都是啥？ 我那个晕啊！

跑到这找老师来啦～不过偶也想知道啊～～ 只看外观看来不行

么啥区别 你去卖等离子的那里咨询就知道了 最大的区别在于等 费电，液 长时间看一个台不换台会烧屏 好象还有一个区别，我忘记了，但不重要 最后价格取决一切

首先谈性价比，同尺寸的等离子与液晶电视的话价格肯定液晶高（46寸以上产品） 松下在等离子行业内NO.1（除了先锋，中国买不到） 夏普目前NO.1（有人说索尼，关乎对色彩，功能，屏幕等个人喜好） 等离子50寸的价格只能买到46寸的液晶。 其次，画面的细腻程度，色彩等方面等离子绝对占优。由于等离子是自发光，而液晶是透光式。等离子由红绿蓝三基色荧光粉发出可见光，每个等离子管作为一个像素，由这些像素的明暗和颜色变化组合使之产生各种灰度和色彩的图像，类似显像管发光所表现的色彩种类也要更丰富。 再来说刚才提到的发光方式，液晶亮度绝对高过等离子，但是实际结果来看的话过高的亮度对眼睛来说是有伤害的。等离子的亮度虽比不上液晶，但是绝对已经够用，因为并不是不太亮或者暗，只是他的亮度更加均匀更加柔和而已，有了液晶作为对比所以觉得等离子不够亮，这是大多数朋友在卖场的感觉，可是要注意一点，卖场的灯光问题，在强光下，总是会觉得亮度降低，这就和50寸电视在卖场里看好小，但是搬回家觉得好大一个道理，等离子的亮度在家看绝对不会觉得暗，反而液晶会觉得刺眼。 然后是分辨率问题，高清是现在热门的东西也是今后的主流。就目前的制造工艺而言，要37或者更小的等离子达到高清比较困难且成本高，多为720P得准高清，但是50以上的达到这个水平不但技术上无难度且成本大幅降低。而液晶的制造工艺在小尺寸占优，且都能达到真正高清，但是要把屏幕做大成本就会逐渐上升。 接下来说响应的问题，这个问题只有液晶会产生，虽然科技在进步，如将原来的50赫兹通过插帧提高到100赫兹只能说改善这个现象，对于高速运动场面还是无能为力。由于液晶电视靠液晶板里的液晶的转动控制光线的通过，而液晶的转动需要一个反应时间，所以画面在表现运动状态的时候有滞后的现象，也就是拖尾。而等离子是直接发光的，不存在这个问题。 另外说一下很多人关注的几个问题： 首先功耗问题，都说等离子高，其实不然，等离子的功耗不是一个恒定值，简单的说播放的亮度高功耗高，亮度低功耗就低。而液晶属于背光灯管发光，只要开着就是一个恒定功耗。如播放画面较亮的综艺节目时，等离子的功耗较大；而普通亮度画面(新闻、体育赛事、电视剧等)下，等离子与液晶差不多；在画面比较暗，如播放电影时，等离子的功耗要低于液晶。 但是等离子工作温度高于液晶是不争的事实。 其次，使用寿命，个人认为没必要过分在意这个，一般电视使用年限5年左右，以目前发展水平来说，5年后你的电视已经不值钱了，随时可更换了，除非打算用一个落伍的电视用上10年。 最后就是有人说的烧屏，这个现象真的很少了，我朋友用等离子踢实况一整天没什么事情的么........不过呢，虽然近几年没这方面投诉但是一般也不会看一个电视台一整天不换吧。 最后总结性发言，50寸以上等离子，50以下液晶

补充一下，针对高清的，现在多数都是看720P的片源，就下载来说，720和1080的体积相差太大了，用电脑的话还要考虑存储空间。 另，以42或者46寸来说，准高清的片源或者高清电视，就目前的家庭观看距离感觉不出明显区别的（发烧友，挑剔者除外哈哈） 本文非转，且不负任何法律责任哦