固定在柜子里，不过好象已经打到墙了，牢的很

其实我当中后悔过的，应该买一个小点的洗衣柜的，下面柜子上面洗衣池的那种，但是最早的时候已经把龙头位置定好了，所以只能这样了，用几年看，下次要改再说了。

哈哈，希望榻榻米来了不要把我风格搞乱。厨卫我还是挺满意的。

今天盖楼速度挺快的。

争取早点盖到2000楼！

我也是洗衣池龙头和下水没想好，现在留的有点问题，还在纠结到底放点什么呢，唉，后悔把下水改成墙排的了

，运砖中，请注意查收

关注榻榻米入门

我认为洗衣池实用性强，拖把池可以买个塑料桶替代一下。

收到！辛苦你了！

很快，周六就来拉！

明天工作安排：上午安装淋浴房，吊扇灯安装壁控，下午带闺女去补牙。

周六上午补贴壁纸，下午榻榻米。当中是晾衣架安装。不知道移门啥时候来，硬装快结束了。

同门逛逛，你们有效果图呀，羡慕！

我本来想弄个挂墙上的池子臭美下的，结果背后是两根落水管，没法打孔。

拖把池上下水倒是刚好，有觉得带水的拖把不大用得到

花钱买的。

你是准备放在阳台上的？还是洗衣池比较实用。

你那个贵货柜子还是不要打了，太可惜了，我这个就是木工用生态板打的柜子，就固定在这里了，除非搬家重新装修，这个柜子是不动了。搬家就扔掉了，所以不心疼的。你那个柜子还要传3代呢。

小D家转来的关于电视的，好长，拿回来慢慢研究，谢谢小D啦！

一、前言：影响一个电视的好坏因素太多了，多到了我都不愿意详细去写的程度，判断一个电视是否是好机器，我只能大致归类了一下

1、斜线及圆的几何准确度、抗锯齿 2、人物面部的细腻度 3、物体材质的细腻度
1、对比度 2、清晰度 3、锐利度
1、色阶 2、**** 3、色彩过渡 4、色彩饱和度 5、色准、色漏
1、暗部细节 2、亮度均匀性 3、伽马 4、白平衡 5、亮度平衡性
1、在帧数不足时的动态表现 2、帧数达到50/60HZ时的动态表现 3、杂乱运动图像的动态 4、稳定平衡的动态表现
1、前后纵深 2、画面层次 3、凸出纵深 4、物体立体感
1、材质表面光泽 2、金属材质的还原 3、游戏贴图光泽 4、人物脸部光泽 5、木质材质光泽 6、水面光泽
1、电视灰阶标准 2、灰阶损失 3、灰阶过渡 4、暗部图像灰阶
1、等离子自发光优势 2、液晶CCFL发光优势 3、液晶RGB三色直下式LED发光优势 4、液晶白光直下式发光 5、液晶白光侧入式发光

可见我们在选电视时，专门去看商场的演示片看电视的好与坏是非常片面的做法，商场及厂家的非常具有。
这也是为什么我从来不用演示片做屏摄，也不愿意养成这个风气，感觉演示片做的好，就算再烂的国产电视也能看起来不错。

论坛分为两派：电视进步派和电视画质退步派，个人认为，电视有进步的地方也有退步的地方

1、节能省电
3、变薄
5、多了3D和上网智能系统

1、清晰度、锐利度大幅度下降
720P都能纤毫毕现2、图像的细节下降
光滑的皮肤类似的还有墙壁的纹理，叶子页面的纹理等等细节。

现在液晶电视，色彩层次很简单，色彩丰富度低，颜色很单一，。从过往普遍8X%-9X%的****变化到了现在普遍6X%-7X%的****。
4、图像细腻度、边缘处理下降
斜线优化细微的小锯齿借用松下官网资料对斜线处理做一些简单说明：
图片无法显示http://img.pconline.com.cn/images/upload/upc/tx/itbbs/1306/17/c8/22187620_1371449610198.jpg\" title=\"点击查看原图\" alt=\"点击查看原图\" style=\"vertical-align:middle;border:1px solid #cccccc;font-size:12px;padding:1px;display:block;color:#333333;font-family:宋体, arial, helvetica, sans-serif;line-liba:24px;width:550px;liba:420px;cursorointer\" />
1、亮度下降
亮度平均值调低导致了现在都需要在晚上才能表现最好的画质，从PZ时期过渡来的我真不习惯，太暗了。E8000也有一样的毛病。这个就是节能带来的副作用了！这里提提，有点很感动，松下50系列对材质光泽的控制依然健在，这一点是三星等离子比不上松下等离子的关键所在，和瓷器质感、皮革质感等等并没有超越松下。

对松下还是要表扬一下，起码720P、576P这样的信号源优化的还是很不错的，三星等离子这方面就略差了点了。但是对1080P信号不得不说，也和液晶一样了。该有的一些细节已经看不见了，做了过度的平滑处理，各种画面细节都给磨没了。亮度下降造成的暗部中的亮度也下降了，虽然能看的见，但是太暗了。这些基本就是节能带来的副作用了！

也是从30系列开始出现的，等离子在以前是不存在可视角度这个问题，上下左右随便你在哪里都能看见不变色不变暗同样清晰的图像，现在的等离子上下左右侧面一些看，都会出现等问题，需要在才能表现正常的画面，这里又丧失了等离子的一个特性了。三星和松下等离子电视这个问题都一样存在！

二、2012年合资品牌电视全系点评及总结：

2012年总的来说，也是有一些不错的电视型号，虽然整体远远逊色于往年电视，但是我们还是能从中找到画质相对理想的机型的!
等离子因为长期处于，造成了非常恶劣的影响，等离子已经基本淘汰出局，相对画质高已经拟补不了因为质量问题产生的影响！

——————————————————
演示片不如韩系品牌相对往年来说，清晰度下降，色彩丰富度下降。（衡量标准W380A、X300A、LX900、NX800等）
2012年内所有液晶电视重暗部细节中表现最好EX650HX750系列作为中端3D机型，搭载了和高端型号差不多的功能性能，但是实际表现，颜色灰蒙、图像线条不平滑，甚至在看演示片时也能看见斜线轻微锯齿！
46HX850（46HX850为索尼机型）
55HX950与上一年的55HX920其实区别很小，并没有太多本质上的区别，对1080P信号有不少旗舰机才有的优化，适合用来游戏，
2012年推荐画质46HX85055HX950LG：
说起LG，提一提往年我对其的印象，LG在2011年及之前给我的感受就是价格低，但是同样的画质也是合资品牌里面可以倒数前两名的品牌。
在国内可以说LG在画质是合资品牌里面倒数前两名的常客，唯一的好处就是价格便宜！低端机烂大街！
55LM6700-CA甚至是明显强于55HX850，价格也特别高，也是当时卖场第一批摆样的机器，为了要符合国家节能补贴的功耗标准等各方面原因，CA/CB/CC系列仅仅惊艳一时。
这些话我选择在了退市时候说出来，也是让大家了解一下历史！并不是CE和CA/CB/CC是无区别的。
2012年是有明显全方位的进步在去年7月时，当时部分卖场还有摆样LW4500/LW5500/LW6500还有LZ9900这些的，当时有机会去对比的人会发现LM系列是全方位强于LW系列的，LW6500甚至还不如LM6600这样的中端画质。
图像的细腻度LG做出了历史上最大的一次进步！摆脱了在合资品牌画质落后的招牌。可以说2011年及以前的LG是一个世界，2012年之后的LG是另一个世界。
不弱于索尼可以说中端来看2012年LG的LM系列是比较值得购买的、LM6600/LM6700这些中端主力基本可以让HX750汗颜，甚至在我进行的一系列对比中55LM6700是强于55HX850的。
当然LG也有其明显的缺点，第一是的不好，第二就是亮度不足，亮度不足是CE后缀的特性了，在卖场后期并不起眼也是因为其的亮度问题。
中高端选择LG同价位无敌旗舰机型则略逊色索尼旗舰机型。

最值得购买的机型：、三星：
三星在国内是最舍得花钱的一间公司，基本所有相关媒体都和三星有过来往，高投入也代表了高收入，三星现在合资销量第一当然有其背后各种的操作了。
东芝竖线门在这件事情的背后，究其本源是液晶面板质量问题，但是这个液晶面板从哪里来？当时有个很诡异的现象，大家都在讨伐东芝的时候，几乎各家媒体对液晶面板的来源并没有深究。
当时索尼也被殃及池鱼，索尼发了公告加长了面板的免费保修时间，就是这个事件引起的，后续的46W380A也产生了各种竖线门，但是索尼并没有如东芝一般成为风口浪尖。
对游戏支持的很好，对标清电视信号也支持的很棒。但是在，我看见三星已经不是以前的三星了，三星电视画质已经了，主推的变成了。
2012年演示片的强悍高估的品牌我这样说吧，拿ES8000来说，这个型号离开了全高清信号和演示片，几乎什么都不是。
信号优化的极差720P游戏极差画质并不细腻色彩偏冷，等等，缺点太多了，为什么大家还是买它呢，其实就是外形及所宣传呢的各种附加功能。
很多在2012年买了三星电视的朋友，在回家使用后会发现很多画质上的缺陷，当然有更多人会认为是理所当然。
和以前的A650、B系列、C系列这些已经基本不在一个档次里了。
没有什么细腻度可言，但是确是在46、47这个尺寸范围内，画质可以排前三的机型，各方面都能保持三星的高画质，基本是三星2012年最好的液晶电视型号了。
60E8000不错的表现10000出头的价格几乎还要强于20000的液晶，性价比无与伦比，但是做为等离子，亮度偏低，是这款型号的硬伤。
不如松下的等离子但是在看全高清信号上有很不错的表现。

最值得购买的机型：、松下：
松下在2011年、2012年了，同一型号国内出现质量问题的几率太高，
究其原因我认为不是在于产品设计上的缺陷，而是在国内工厂组装流水线上出了很大的疏漏。
松下在电视这个行业如果走不下去，以后的政策应该会走向能源、基础建设和空调，产品就是电池、电工类和空调。
60ST50C65VT50C60ST50C价格低廉，对，但是在全高清的清晰度方面略不如液晶高端型号，亮度略低。
至于65VT50C，如果不和往年机型对比，在2012年应该是的机型，在65寸这个尺寸下，没有任何机型在画质上可以超越，但是亮度低也是令人很头疼的一件事情。
斜线优化2012年推荐画质60ST50C65VT50C

——————————————————
夏普是合资品牌里面第一个明目张胆在国内搞的品牌，给其它厂家，带了个坏头，在国内的产品，基本，色彩诡异。
从08年开始夏普一直在宣传自己的所谓“”，2008年全合资品中牌****最低，促销会告诉你说是色彩自然，最近几年搞了四色技术，把电视的搞得非常！
标清电视的效果和三星并列2012年最差看高清，拖影明显，暗部细节差，画质粗糙，除了忽悠刚对电视入门的朋友，根本不会有真正的发烧友购买国内夏普电视。
之前不久用过52X50A，看高清还算清晰锐利，但是色彩很诡异，不容易调整，对720P、480P等信号优化极差。
不适合用来玩游戏和看720P夏普的优点是电视产品，返修率在合资品牌里面较低。

最值得购买的机型：系列、系列

2012年横向画质对比排名：

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
音响：
点评：这个尺寸内，42LM6600有着明显的优势，40-42寸首选机型。

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
音响：
点评：在这个尺寸里，IPS屏普遍不如VA屏的画质，VA软屏在这个尺寸上有绝对的优势。

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
音响：
点评：这个价位55LM6700性价比最高，55HX850因为色彩太淡，有灰蒙蒙的感觉略不如55LM6700。

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
音响：
点评：就综合素质而言，毫无疑问55HX950是2012年旗舰机型最应该选择的机型，或者有不足的地方，但是优势掩盖劣势。如果看下载视频和玩游戏多的朋友，55LM8600也是不错的选择。55ES8000在全高清信号下，也有非常不错的表现力。

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
576P网络下载美剧：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：液晶和等离子之争，除了全高清信号是55HX950清晰度，细腻度胜出外，其它所有信号源，60ST50C明显胜出，这也是等离子的天生优势造成的。

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
音响：
动态清晰度方面
60E8000>60ST50C
60ST50C（开启智能场频控制）>60E8000
低于30HZ信号
60E8000>60ST50C（未开启智能场频控制）

本章总结：

三、2013年合资品牌电视全系点评及总结：2013年合资品牌总体点评

韩系继续保持领先地址，日系基本没落！
厂家已经不再用心改进LED背光电视产品，而是在变着法子在尽量不要让画质太差的情况下缩减电视成本，这个也是现在的主旋律！
RGB三色直下式LED背光电视早已没人愿意花大成本去做，连最后的直下式LED背光，这样的LED背光高端机型配置，也已基本完全消失！
可以说在2013年买新品，基本很杯具！很餐具！哎！就让我们垃圾中选选战斗机吧！！期望OLED的全面上市！

简述-SONY今年的特点是不少，但是，，略粗糙。
今年的人，如果只看演示片，你会觉得今年的索尼非常不错！
总体来说，比去年同期型号了一个档次。
值得肯定的是广****确实带来了。

32寸看电视首选的性价比32寸，如果只是看有线电视这个可以推荐！
40的看有线效果优化的不错，46则略逊色，看高清有一些色块，不太舒服！
色彩因为是用了LG屏，略比R47X系列要鲜艳点，画质略粗糙！看有线电视一般！这个系列42的最好，60、70画质最差！
不如上代EX650，清晰度略差，有时会感觉灰蒙蒙一片，需调整好参数才能更好一些！32W650也明显逊色于去年32EX650!
作为今年索尼的中端主力机型，各方面都比较差，四角略暗，漏光严重的几率高，对有线优化的很一般！
这个型号画质较好的是42W800A，除了色彩略好于HX750，其它全线不如上年中端HX750！
采用了广****量子技术机型，清晰锐利度大幅度对比去年同级别HX850下降，暗部、图像细节下降，亮度下降，但是色彩明显对比HX850要鲜艳，这方面是否喜欢鲜艳色彩看个人观感了！
对漏光控制的比较不错，动态拖影控制的不错。如果不和去年对比，今年的所有产品来看能属于画质不错的型号之一！
和W900A一样搭载了广****技术，没有非常明显的区别，但是在720P和有线电视的优化上略胜一筹，相对去年HX950，色彩更鲜艳深邃，但暗部、图像细节下降，清晰度等有所下降。
虽然不是直下式LED，但是对漏光控制的很好，白天几乎看不到任何漏光，动态清晰度不错，色彩鲜艳但略有偏色。
X9000/X9000A系列（55、65、84）
看1080I高清有线信号比W系列优化的要好一些，看1080P蓝光高清，有一些粗糙感，但属于可接受范围。
2013年推荐画质55W900A、46W950A、55W950A、65X9000A

简述-LG今年的特点是，画面层次感和清晰锐利度略差于三星，亮度略比去年CE系列有所提高，色彩也略微艳丽，但是一些细节上不如去年LM系列！
LG今年画质大体无进步，部分机型不如去年LM系列，增强了网络智能系统的运行速度！
中高端画质依然细腻，噪点明显的片源在LG中高端上能！
（以淘宝及电商价格）2013年LA6500/6600/6800几乎在同价位没有明显可以抗衡的对手！

代替LS3150机型，未出，暂不评论！日后更新！
代替LS4100机型，未出，暂不评论！日后更新！
代替LM4600机型，未出，暂不评论！日后更新！
代替LM6200机型，未出，暂不评论！日后更新！
代替LM6400机型，未出，暂不评论！日后更新！
代替LM6600机型，未出，暂不评论！日后更新！
画质细腻度很好，和LM6700对比，整体画质基本一致，亮度有所上升，显得更加艳丽一些，智能系统运行速度变快！色彩深邃感略有下降，纵深层次感略有下降！
LA8800系列（55、60）
比LA6800更加细腻的同时又能有不错的清晰度！

最值得购买的机型：三星：
——————————————————

2013年推荐画质46F7500、55F7500、55F8000、60F8000、65F8000

简述-基本抛弃等离子大幅度增加液晶产品线，等离子相比上年依然处于退步状态！
入门S60C作为中流抵住，高端机仅仅65VT60C感觉产品线已经降低到了极致，下年还能看见松下等离子的几率无限很小了.
日暮西山啊，想买等离子又觉得VT太贵了的朋友还是选择60ST50C吧，
画质先天上的优势家用游戏主机576P720P松下等离子X68C系列（42、50）
S60C系列（55、60）
VT60C系列（65）

最值得购买的机型：夏普：
——————————————————

LX450A系列（32、40、46）

LX640A系列（46、52、60、70）

X50A/X55A系列（46、52、60、70）

最值得购买的机型：2013年横向画质对比排名：

点评：未完成

点评：未完成

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：55寸旗舰比较难以选择，F8000层次感强些，看全高清电影清晰度也是最高的，色彩不如W950A鲜艳，但是整体来看F8000看全高清信号还是不错的！
玩游戏LG的机器比较细腻，55寸玩游戏首选！

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：看电影三星，玩游戏LG，索尼综合备选

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：LG在中端各方面都略强于其他品牌

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：60寸高端首选60F8000、60LA8800，性价比是60LM6450、60F6400，索尼60R550A谨慎购买

1080P蓝光电影信号：
1080I高清机顶盒信号：
720P网络下载片源：
720P游戏（PS3、360）信号：
480标清机顶盒信号：
点评：65寸等离子碾压状态，如不怕质量问题，65寸家用还是建议上65VT60C吧