最初由第73楼 的 设计窝 发表:

---

真的很热火朝天啊 怎么感觉你们家还在造楼呢 搅拌机都用上了。

最初由第87楼 的 龙门山庄 发表:

---

大门面对楼梯感觉不妥； 厨房门对卫生间门不妥，可否冰箱位开门，小餐厅与厨房打通，空间感更好

最初由第130楼 的 幸福之就 发表:

---

马桶移到了这个位置。

最初由第111楼 的 幸福之就 发表:

---

谢谢大家的宝贵意见，关于水地暖和电地暖我后来了解了一下； 一、电采暖； 以电力为能源，发热电缆或其它材料为发热体，将97%的电能转换为热能，并以建筑物内部地面作为散热面，通过对流换热加热周围空气的同时，还向四周的维护结构进行辐射换热，保障建筑物的室温达到舒适要求，符合人体工程学的采暖方式。在铺设地板的地方：电暖占用层高在4-5cm；在铺设地砖的地方：电暖占用层高在2-3cm。 优点：(1)铺设成本基本只与面积相关，小面积铺设比较方便； (2)占用层高比水暖少2cm；(3)传热速度较水暖快一些。 缺点：(1)可能有辐射问题，如采用电热一定要关注商家提供的辐射检测数据，一般知名品牌电暖的辐射都是在人体承受能力之内的；(2)使用电作为能源，由于受电暖家用电表额定电流的影响，一般来说比较适合小面积地板取暖的方案；(3)运行费用相对稍高 。 二、水地暖 它以不高于60℃的低温热水为热媒，通过埋设地板内的加热管把地板加热，均匀地向室内辐射热量，是一种对房间微气候进行调部分的部分能采暖系统。在铺设地板的地方：水暖占用层高在6-8cm；在铺设地砖的地方：水暖占用层高在4-5cm。 优点： (1)供热用燃气炉可以同时解决生活用水问题，不用另外买燃气炉或电热水器；(2)没有辐射的安全忧虑 ；(3)运行费用较低 。 缺点：(1)燃气炉初期投资较大，如果只是小面积铺设的话就有点不划算； (2)与电热相比多占用2cm层高； (3)传热速度比电热慢一些。 我家其实面积用的还比较大，我们就是考虑电传热的速度快一些；

最初由第138楼 的 幸福之就 发表:

---

这是一楼的老人房！老人不方便上下楼，所以放一楼行动方便些！

最初由第144楼 的 夏之朵 发表:

---

LZMM也是个好学之人呀，不介意我收藏吧，“吃”现成的呀

最初由第139楼 的 幸福之就 发表:

---

我家的布局分布是这样的； 一楼布局： 一个看电视的客厅 一个会客厅 一个餐厅 一个老人房 一个保姆房 一个厨房 二楼布局： 一个孩子房间 一个孩子的书房 一个主卧 一个书房 一个衣帽间 一个客厅