找平后的工地，这两天都没有人。
傍晚，去洒点水，养护养护。

同进度,今天也刚去洒了水,你们找好地平层高多少呀

帮顶

打卡

同问，找平用了几公分？

找平是这样的  是和防水一个说法吗

找完之后也没细量过了，但是按照之前说的，地暖找平是3.5公分，加上地暖保温层以及盘管的厚度，大概提高7—8公分的样子。

找平和防水还是两码事的。。

因为吊顶方案的不满意，装修进度又停工了，

          停一周。。

           对于一个专职搞装修的孩子，

          真也是伤不起的呀，想想就抑郁。

           从装修开始，一个月，

          第二次停工一周。

           都是因为方案。

            唉……

            对于我们而言，

            总希望方案上少点遗憾，

            之前的吊顶方案，

            老公觉得太压抑，将原本小的客厅框的更小了。

             有那么些道理。

             于是让设计师改，

             一拖，再拖，

             过程中等了起码两周，

             最后，设计师说没法改，

             老公自然怒了，

             停工！

             改好了，再继续。

之前客厅吊顶

（一个个框式的结构，最主要的问题还是原本长边的客厅，被弄得无比的短，客厅区域被吊顶明显局限得很压抑，很狭隘。）

修改

（将中央空调位置换到餐厅顶这边，一个是吹风效果会更好，二个还是想保证客厅的区域看上去不要太压抑。）

看了楼主的装修日记很受用。我正准备装修，请问下施耐德开关怎么团。

我把链接先短你吧，不过你装修还没开始，现在还没到买施耐德的时候，得电工告诉你你家有多少路电路，分别是多少A，再去买的。

来，继续更一更技术贴

中央空调   

         （转自 中央空掉购买指南）

    中央空调在很多人的记忆里是个非常高大上的东东，但现实是越来越多的中央空调开始走入千家万户，可现在中央空调的品牌极多，型号更多，而一般的客户怎么去选择呢，针对很久没来看到的种种乱象，决定好好说一说。
    首先说下，中央空调字面上应该叫做”隐藏式中央联动控制空调”，意指室内机融入吊顶或家装中，不会像传统的壁挂机那么突兀，那么破坏整体的设计，关于中央空调的好处如节约空间，吹风合理，美观大方等都不一一复述了，反正到处都有着各种介绍，那么先说一下什么是真正的中央空调；
    市面上首先分氟机和水机两大类的中央空调，我们现在普通家用的都是氟机的系统，水机一般都是用于大型建筑，好处是舒适性极高，坏处是耗能极大，由于水机制造厂商基本以欧美系为主，而且一般在国内不做家用（就算是做小型家用水机，大都也以贴牌为主），所以这里我们暂且不说。那么我们常见氟机一般以以下几种面目出现在中央空调的市场上：

1：一拖一
   一拖一这个系列是很奇葩的系列，以前初见，一直认为这个就是挂壁机的改种，把室内机换成一个暗藏式的内机，挂羊头卖狗肉的家伙，后来去过日本，才发觉，日本这种一拖一的空调十分盛行，一是节约地方，二是绝对省电，完全符合小日本的环保理念。所以家装如果想要装成中央空调的形式，室外机机座也够，又对电费比较敏感的人士（一拖一空调的能效比任何一拖多一级能效的机器都要省电的多，这方面是绝对的），完全可以选择这种形式的空调，而一拖一空调里面，国内比较有代表的就是松下传奇系列，格力风管C系列等等。

2：多管多联机
       如果说，一拖一之前我以为是一个奇葩的话，那么多管多联机有可能是世界上最奇葩了“伪”多联中央空调了。首先这种机器绝对采用不了联动控制系统，如VRV或VRF系统；因为多管机每根管都是独立从外机上单独拖出来独立运行，导致它绝对不会也不能采用可变冷媒的VRV或VRF系统，该系统无法精准的做到根据内机的实际情况来调节冷媒流量的大小，从而控制内机的冷量输出。但是由于其相对低的制造成本，再配合同样低成本且应用在小功率范围的转子压缩机，严格意义上这种形式的机器就不会是中央空调。而绝大部分的厂家推出的此类多管机，电机马达还是采用交流马达，那从一个机器运行角度来说，这还只是一个交流变频空调。所以这种多联多管机全世界只有中国有，说个笑话，此类机型就是中国特供机，而其它地方，无论是欧美日等发达地区还是亚非拉等第三世界国家都是见不到的。
       如果说这种多管机更像是什么，它就是一拖一的风管机的PLUS或特别版。原因很简单，它只是把一拖一的内机串联在一个外机上面，看似节约了空间，实际上问题多多。首先比较明显的就是耗材多，因为这种多管机不似真正的多联机一根铜管连接进家里，而是每根铜管都要穿进房间，那么同样一套机型，多管机要比真正的多联机多耗材20%-30%，这只是仅从空调铜管，辅料上面来说，还不算吊顶的面积增加。其2，效果差，多管机外机因为是一跟管就伸出一个内机，而这种机型的内机独立运行，冷媒不可切换，所以这种机器本身爆发力就不足，而且在极寒（-5度）极热（38度）的环境下面衰减较大，相比多联机效果也要差20%-30%。其3，耗电多，由于这种多管机不能采取可变流量系统，所以其耗电值趋于固定，而非如真正的中央空调可自由变化，那么与之相比，耗电已经要多20%-30%，而且还有一种隐藏问题，更是经销商不会言明，这种机器从安装效果严格上来说，连接内机铜管长度不能超过10米，总管长度不能超过30米，而非什么各家单页或销售人员说的几十米没问题，没问题只是建立在能安装，效果的差异变化是完全不能保证的。
        最后的陈词总结就是，除非室外机平台太少，高度又不够，否则，对于这种机器请敬而远之，当然那些只是为了面子的人除外。买这种机器宁愿选择一拖一机型，在耗材节能上面将有的优势，效果也是半斤八两，区别不大。

3：（单）（管）多联机
     说到这种机器，我们首先要定义什么是真正的中央空调。真正意义上的中央空调应该就是双风扇的外机；一根铜管出，靠分歧管连接多台内机；内机形式自由选择，既可以连接风管机又可以连接天花等各种形式的内机，绝不采取固定选配模式；而变频控制系统一定采用可变流量的VRV或VRF系统（如果不是用VRV或VRF系统的就算满足了之前的条件也是白搭，国产一些品牌就有在这种规格的机器里面采取模拟变频系统的,日系里面也有LMX这种奇葩的机型存在）。当满足以上条件时，那么才能被称之为真正意义上的中央空调。这些机器基本上就是目前无论国内还是日系厂家的家用最高端机型，尽管成本有可能比多管多联机高了约20%-30%，但效果，节能，寿命，都提高了。
     这种机器毕竟市场上也有不少，那么作为普通消费者如何选择呢？其实很简单，一看重量，二看配件，懂了这些，选择的简易程度就降低了。
     何谓看重量，普通来说，尤其是日系（大金，东芝开立，海信日立，松下等等），技术实力层次都是差不多的，生产工艺也接近，那么唯一的区别就在于外机用料的扎实，因为能影响机器重量的最重要因素在于堆积材料的多寡，（机器内部件每个厂家用的大都只是品牌不同，重量差异微乎其微），为什么要一再强调多联机的重量，主要因为是多联机不等同于家用机或一拖一，多联机可能会同时开2-3个风口，甚至更多，而室外机用料的扎实将最终决定的就是产品的效果的好坏及耐用度。
    怎么去判断一个外机是否用料扎实，简单来说，外机100KG以上为合格，外机110KG为良，外机120KG以上为优秀，各厂家因为技术材料原因，相差2-3KG为合理值内，但5KG以上就是明显区别了。
    二看配件，空调从本质来说还是一个低技术含量的商品，无论厂家如何说的天花乱坠，经销商夸得眼花缭乱，影响空调的还是一些主要零部件及以及前面说的外机用料能否扎实。最重要的部件无非就是压缩机（耐损器件）变频芯片（易损零件）电子膨胀阀（节流部件）电机马达（易损耗部件），这些部件能采用进口元器件是为最佳，起码也要国内大公司出品；只要根据这些要求选择，有了扎实的两器和好的零部件支撑，选择一台好的中央空调就简易了。

自选中空

     附上“卡飒”在选择中空时给的意见：

      空调的选择，我们给您的建议是，如果您通常都会开启两台以上，如晚上睡觉。则考虑选择一拖三。反之则考虑选择风管机。

        综上，我最后选择了日立一拖三，从长远来看，家里两台空调同时打开的几率会很高。而且价格差得并没有想象中的大，话说预算就是这么越研究越超的。

同门帮顶

好宽敞的大阳台哟