我需要10平米左右。算上我一个。我的邮箱是15909947@qq.com

我们国家是一个极度缺水的国度，是污染性缺水。所以我们在选择龙头时选用了节水型龙头。我们的理念还是功能大于美观，为绿色地球出一份微薄的力。

采取智慧的方法节水，保护环境  

 

马桶也是节水的关键

那么4.2升一次冲净是一个什么样的概念呢？它意味着比国家标准节省30%的用水量，节省的水资源可以浇灌约13000颗树木，也相当于一年20万瓶的矿泉水的水量。从普通家庭的实际水费出发，一年比传统的6升冲水马桶节省了近百元的水费，真正实现了环保节能。

基于家里男丁多，又方便又舒适，超级节水的小便斗必不可少，每次用水只要一升，比普通节水型马桶要省近5倍。有条件的童鞋不妨考虑下。

 

空调的热效比实在不高，而且舒适性远不如地暖。地暖是用气大户，锅炉的热效率的差别不是很大。节能主要是要有出色的保温效果和设定合理的室内温度决定。以前听使用地暖的朋友说130平的房子一个月要用掉2000元的天然气，想地暖真是费钱，空调再怎么开也不会超过1000元.我们实际用下来真的还是比较合理，崖壁一般的用户节约不少天然气。当然保温的投入也是很多的，可能10-20年都回不了保温成本。我们觉得这不是钱的问题，是一份对环境保护的责任心。

地暖开启了2个多月，烧菜做饭近7个月，用了这点天然气，和我们设定恒温18度，大量使用节能型产品，出色的保温分不开的


AMC锅具，和LC锅具比起来显得丑陋，不光色彩和造型上。但是德国人的产品节能和好用超过法国。每个盖子都带眼睛，烧到什么程度一目了然。最推崇的是快速锅盖，烧粥炖肉太节能了。

边上的日立3D加热压力电饭锅也是很不错，单车MM直接从日本背回来，把美几年的象印锅淘汰了。

太阳能热水器也是节能的一个重要组成部分，连续的阴雨天也没有关系，程序自动设定成半价电时候加热。

冬天的水温只要太阳好，就可以达到80-90度水温。有条件的童鞋也可考虑下太阳能，缺点是不能使用恒温龙头了。

 

 

 

节能隔音是一个系统工程，3玻2空断桥窗户（罗克迪），还有屋顶，南北墙壁，只要不和邻居接壤的墙壁，全贴上了挤塑保温板。顶层和楼下层的温差实测只有0,5度，这很令人满意。要知道我隔壁邻居家说楼上楼下温差达到3-4度，令体感有明显的不舒服。

空调的选择也是一个关键，记得国米百年大师说过，变频空调不只是节能，更重要的是舒适。精准的温度控制令体感会很舒服，也不易感冒。

用电还有一个大头是日常照明，我们家绝大多是LED，小部分普通螺口的用节能灯泡。

还有装修少用点实木地板，多用地砖，复合地板，木塑地板。少伐一棵树，改善人类的居住环境，从你我做起。

哦，好的，你打算用在哪里？基本色是3种色，木色偏红，木色偏黄，黑灰色，你需要哪一种请说明。

还有安徽运过来的运费是350-400云一吨，一吨是45平米。

j_luking，一个典型理科男的帖子里学习到并拷贝，在这里我要说谢谢。本来想补充到我讨论窗户的部分，无奈我没有做电梯实在找不到这些内容。我们再次讨论一下门窗，这是隔音保温的重要组成部分，并请专业人士小张来补充一下。

 

楼主不是门窗专业，只能谨慎地斗胆探讨

大的前提是，任何人购买非精装修房，窗户绝不是左右购房者的一大要点。我们会关心房屋的诸如户型、楼层、朝向、楼间距、摊销面积、小区环境、学区、车库、公共停车位等等等等，但窗户几乎是不会考虑的。所以，以盈利赚钱为目的的开发商也根本不会在这上面花心思，材料成本越低越好；同样的，承担房屋建设的施工方也不会在窗户上下功夫，建筑的施工验收本就集中在混凝土强度、框架强度、表面空鼓等等等等，作为甲方（开发商）都不关心的窗户，施工方又怎会认认真真呢。何况，窗户的验收本就空洞而繁琐，既不可能一扇扇去测量横平竖直，也没工夫和能力去验证所谓的隔声防水等应有之义内的效果

所以，窗户最好得换

对于窗户的几大要素，楼主用自以为的方式归类为材质、规格、形式。这些因素决定了窗户的使用寿命、采光、通风、隔声、保温、抗风、防水、防盗等性能

——————————————————————————————————————

首先，材质的区别

主流的无非是铝合金、断桥铝合金、塑钢、实木

毫无疑问，作为室外门窗，我们的选择应在断桥铝合金与塑钢之间

塑钢门窗的出现主要是为了弥补铝合金门窗的隔声保温性能，但断桥铝合金出现之后，塑钢窗的一些弊端就显露无疑

1，塑钢窗表面为塑料材质，非导体。使用中容易累积静电，吸附灰尘；

2，塑钢窗塑料表面的热膨胀率超过里面的钢衬或铝合金，热涨冷缩变形量较大。而江浙一带的四季温差也算明显；

3，塑钢窗的整体强度逊色于铝合金，抗风压性能不好，所以高层建筑不会使用。如果为达到使用要求，窗框的厚度要大于断桥铝合金好多，影响视觉美观及透光量；

4，与表面有硬度很高且耐腐蚀的铝合金相比，塑钢窗虽然5，耐腐蚀，但在光照下却容易老化；

5，塑钢窗可以说难燃或阻燃，燃烧时会产生大量有毒气体。而铝合金却是耐火，即不会燃烧；

6，塑钢门窗由于内部焊接的因素，防水性能显著落后于断桥铝合金；

7，保温性能塑钢窗略优于断桥铝合金，但二者在同一级别；

8，隔声性能塑钢略优于断桥铝合金，但就成品窗而言，隔声的绝大部分因素取决于玻璃。强度更好的断桥铝合金窗框可以匹配更厚重、隔声效果更好的玻璃；

综上，就目前的技术而言，断桥铝合金无疑是首选

——————————————————————————————

楼主前不久看过一个恒大地产的楼盘，精装修的样板，门窗内的隔热条都是泰诺风的。——这种精装修交房的情况，不在楼主讨论之列

那其他开发商毛坯房原配的铝合金，为什么还要换呢？

铝合金，也是由各种各样的。门窗用铝合金，仔细来说，属于6063系列铝合金（含镁和硅元素），相当好的强度、塑性以及防腐性能，表面有致密的高强度氧化膜

劣质的铝合金呢，由废铝回收冶炼加工。从化学的角度来说，劣质铝合金成分复杂，非但不像6063铝那样对镁硅元素的含量有严格的规定，相反，其含有的大量铁元素严重降低合金的强度以及耐腐蚀性能（目前还没有有效方法去除废铝中的铁元素），甚至还有其他诸如油漆塑料之类的杂质也会随废铝一同冶炼。当然，加工出的铝型材在所谓的氧化膜这一项更别想有多大指望了；从物理的角度来说，小厂粗制滥造的铝型材往往含有过量的气孔或夹杂等缺陷，严重影响型材的性能指标

门窗的的另一大用料就是玻璃。这点比较简单，既然都使用了断桥铝合金，玻璃也必然用钢化中空玻璃了。钢化玻璃，顾名思义不用赘述，只是不同厂家的钢化玻璃自爆率也不尽相同，看运气吧。合格的钢化玻璃都会印有3C强制认证标记的。所谓中空，其实理论上，中空玻璃中间都会充填惰性气体（由于价格的原因，一般为氩气），一方面基于惰性气体的稳定性，另一方面，密度较大的惰性气体在受热不均时产生的对流较小，从而比之空气层提高了保温性能。但在实际情形下，中空玻璃内部能充填干燥空气的就不错了；合格的中空玻璃至少有两道完整的密封胶或胶条封闭内部气体，市场上很多李鬼只是简单地将两层玻璃固定而已。

楼主家待装的钢化中空玻璃，能看到白色的3C标记吧。是不是氩气？天知道

除了玻璃以外，最后也是同样重要的部件就是门窗的五金件了。好的五金件就像楼主玩CS用的鼠标一样，上手就有一种舒适与到位的感觉。好的五金件就材质而言保证了它的强度与耐久性，同时，精准的加工尺寸也使得五金件的配合相当流畅而准确，不夸张地说，能让人感到享受。同样地，使用寿命也远非一般产品所比拟。这东西，一分钱一分货，绝对的

当然，其他诸如隔热条之类也是千差万别，感兴趣的同学可以搜索下泰诺风，见下图，不细说了

————————————————————————————————————————

再来聊聊规格

经常会看到某品牌门窗分为60系列、80系列等等。这个数字的单位是毫米，指的是门框或窗框的厚度（不是宽度），上面那张图显示的就是窗框的厚度。对于平开窗来说，60的厚度就可以了，而对于通常所见的推拉窗，最好上80的。这个厚度决定了窗户的抗风性能，当然，更厚实的窗框意味着更厚实的玻璃及窗扇，也就在保温隔音性能上更进一步

如您所说，规范确实明确了窗用主型材主要受力部位的基材最小壁厚为1.4毫米。这是下限。当然，“主”型材“主要”受力部位的“基”材，这一系列模糊的描述使得很多奸商有了打擦边球的可能

规范同样对断桥铝合金表面层的厚度作了规定：1，阳极氧化的，厚度不小于15微米；2，电泳涂漆的，21微米；3，粉末喷涂的，40微米；氟碳喷涂的，二层为30微米，三层40为微米

对于玻璃而言，我们需要的是它的隔音与保温性能。以中空玻璃为例，楼主家使用的是5+12+5的规格，5指的是玻璃的厚度，两片都是5mm，中间包夹的空气层厚度是12mm。在家装的玻璃规格中，厚度对隔热的效果微乎其微，主要起隔音的作用，而过厚的玻璃带来的质量和尺寸上的差异又对窗框提出了很高的要求。基本上，我们家庭装修，用5mm或6mm的玻璃就足够了；空气层的厚度对中空玻璃的隔热性能起作用。热的传递有辐射、传导、对流。降低辐射主要依靠玻璃的镀膜等来实现，空气层（惰性气体层）的热传导系数很低，所以越厚的空气层对于降低热的传导越有帮助。但空气层越厚，越容易在这个密闭的空间中产生对流传热。且同样的，空气层越厚，对窗框的尺寸也提出了要求。综合来看，12mm规格的空气层是最实用的

————————————————————————————

就窗户的形式而言，无非推拉和平开两种。再次原谅楼主的怪癖吧，仅仅因为推拉窗的窗户不在同一平面上这一算不上缺点的特点，楼主就直接PASS了

当然，相较于推拉窗而言，平开窗的受力性能更好，严密性（隔音、保温、防水）更优越，安全防盗贼入户。这些都是楼主大力推荐平开窗的理由

并且，平开窗能做成大玻璃扇的造型，视线更通透

一言以蔽之，有哪些精装修楼盘、高档酒店、写字楼用推拉窗的呢。我们直接随大流就是了

决定了使用平开窗以后，再来选择向内开还是向外开呢。。。。。。事情是越解决越多啊

窗户外开，符合我们的惯性思维。缺点也有，比如担心大风或玻璃自爆或种种其他原因导致的高空坠物造成的事故。当然，外开的窗户也会破坏小区环境的整体协调性。清洗玻璃的时候，外开窗也是个难题

窗户内开，解决了外开的所有缺点。但是向内开的窗户，首先会造成家里的安全隐患，比如孩子会碰头。内开的窗户也占用了家里的空间，并且在开窗通风时窗帘无法合上。当然，内开窗的纱窗也必须装在窗户的外侧

还好，在楼主还没来得及纠结这个问题之前，太多聪明的人已经纠结过这个问题了，并且拿出了解决方案，那就是内开内倒窗

这张图就充分体现了平开窗相较于推拉窗视线通透的优势。内开内倒的设计也完全弥补了普通内开窗的诸多缺点。并且即便在下雨时也可用内倒形式开启，不进水；家中无人时也可放心开启通风，不怕盗（当然，外人进不来，小孩子也出不去，更安全）；最后还有一个优点，内倒状态下，室内外通风换气的时候风是被窗户引导从房顶经过，不直接对人

 

真节能。 本来很心动，但是看到那个，保温材料，10年20年回不了本。又算了下，每个月便宜1.5K，10年回本就是18W。20年就是36W。------------保温材料要这么贵啊。。。我整个房子装修预算也没有这么多。当然，房子小很多。 /////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// 我们家地暖开18度恒温，圣诞节前夕开的，到今天才用了1000元。以前听说一个月要2仟。节能保温为这个地球做贡献。

这个也是大概说说的。真的要比较就要有一个面积基本相同且没有做过保温层还有普通窗户的用气用电来作参照，毕竟别人说的3房需要2千的用气费也只是听说没有论证过，而且室温控制在18度和24度差远去了。比较科学是一门很严谨的学科。
墙壁保温层花费不高，我家估计50元一平方。但是窗户本来是单玻，这点门窗更换6万。总共不到7万。一年的气费，电费估计也省个2-3千吧。（冬天夏天各用有3个月调温设备）效隔音好。纯粹济角度童鞋们就可计算下。

我也想买木塑呀，主卫生间淋浴间没有砌水台， 原本还等着上你推荐的防腐木的呢

我是用在露台，10平米左右的空间，我喜欢木色偏黄，最好要那种30乘以30的小方块。

非常强的环保意识，学习了。

把环保作为装修中的一个准则，既能减少纠结，也能保护环境。

关于外开窗。之前看到说什么高层严禁使用外开窗，这不是忽悠人呢么？之前绿地的一个项目也有外开窗的问题，他们答复说是国家规定，但事实上国家规定并未说不允许，而是外开窗对于窗户的玻璃和窗框五金结构均有要求，具体如下：

一、关于玻璃——中华人民共和国《安全玻璃管理规定》第六条第一项规定：7层及7层以上建筑物外开窗必须使用安全玻璃。而使用安全玻璃和加固五金件会增加成本，涉及成本问题。

二、关于窗框五金件——中华人民共和国《建筑节能门窗标准》规定铝合金及非加固型塑钢铁类窗户不能采用外开。但由于这种材料成本低廉，故经常被开发商采用。而采取加固性五金件则能够外开，具体种类有规定。

接下来，我们也来分析一下外开窗的优缺点。

优点一，可控制窗户的最大开启角度，不占空间。优点二，不会破坏外部胶条，窗户密封性更好。优点三，通风好，因为开启面积比较大。

但是，外开窗也有许多被我们不小心忽略的缺点，我自己看了也吓了一跳。

缺点一，安全性。不是说对我们，而是对底楼的人。因为外开窗嘛，虽然说使用了安全玻璃和加固五金件，但是，东西凡是有个寿命，万一这玻璃从楼上掉下来，或者从十几层掉下来……我不说了

缺点二，相比内开，清洗不大方便，因为外面一侧，你懂的。

缺点三，建筑的整体感丧失了。因为你家开窗，我家不开，自己不觉得，远看就会觉得很凌乱。

缺点四，万一起大风，风力比较大，而窗户没固定好，玻璃损坏或者直接窗扇发生什么了，就又该花钱了。而且，外开窗，一直在外面雨打风吹的，应该很容易锈和坏呢

 

有过欧洲生活或者旅行经验的朋友们都知道，内开内倒窗在欧洲完全是“标准配置”，绝大多数的住宅项目都是采用内开内倒窗。然后在国内推广内开内倒窗的这些年里，我们发现有太多人对于内开内倒窗很不了解，除了非建筑类专业人士外，甚至还有很多开发商、设计师都完全不了解内开内倒窗，或者虽然知道内开内倒窗，但是对这种窗形式完全不理解，经常问我一些诸如“内开内倒窗是不是很占用室内空间，是不是很影响装窗帘？”等诸如此类的问题。 

 

这个楼盘让我老公对上海的高档商品房有了第一印象。

他02年左右从小城市来上海，在华师大读书的高中同学带他坐地铁，指着清水湾说：这个房子，几贵子（老表方言很贵的意思），3000多一个平方！！！

此后每次路过，他都会跟我回忆起这一段。现在想来，仿佛就在昨天。可是房价，已经翻了十多倍了~~

又要研究下木塑了~~

lz的帖子每次看完得做不少功课，实在是强人！

现在关于治漏，我已俨然超越家里两位男士，令他们刮目了，这还要拜谢单车兄。

我打算外漏外补，在雨水沟的位置重新铺防水卷材，然后卷材外刷外墙防水涂料。

请lz推荐防水卷材材料和涂料。您之前的隧道专用防水涂料是哪里买的？

关于平移窗LZ我是一点没有兴趣去了解它，除了便宜也想不出其他过人的优点，故不在讨论范围

说了这样多内开内倒窗的优点，有童鞋要问为什么楼主家不用这么好的内开内倒窗。其实内开内倒的窗一直是很吸引我的，感觉很牛逼的一倒很有科技含量，也很高级，我是情有独钟。但是单车MM不吃这一套，她否决我的时候就是一个很实在的性价比问题，说我的心里价位也是1000+，超出太多了就不会考虑。要么小张同意用这个价位来做内开内倒窗，大体功能都具备了不要再多考虑其他的了，打住。

现在回过头来我也总结了一下内开内倒窗的不足处，毕竟再好的东西也有其薄弱的一面。

1，价格偏高，五金件用loto每一副五金系统要贵的不是一点点，我们家窗户有近60平米，增加不少费用。

2，系统更加复杂，五金件出现问题的概率就增加了。

3，在内开的状态下，小孩撞伤的安全隐患是存在的，特别是撞在角上，是很致命的（家里老人春秋天喜欢窗户大开）

4，也是我再也不坚持内开内倒的原因，是内开内倒的水密性要比外开窗差，差多少我不知道。但是外开窗如果玻璃不破，铝材没有大的变形是绝对不会漏水，我说的是绝对，100%。因为它的构造是外缘低，内缘高，哪怕密封条掉了也不会进水，水货是外流。但是内开内倒的结构和外开刚好相反，外面的密封条不密实或者老化，水就会从高到低溜进来，挡水全靠密封条，不像外开靠铝材的结构凸起来挡水，这样我心里就没有底了，毕竟我家是全屋墙布和墙纸，而且全屋实木复合地板，来不得半点闪失的。毕竟小张的窗户精度是不能和旭格比的（事实确实如此，他们会为了开关轻盈点，放大配合间隙），还有我也相信胶条什么的也是旭格好点。毕竟贵3倍的价格也有其过人之处的。旭格的品质和安装我相信也是顶级的，你无须怀疑。

 

 

这图很清楚，内开的如果进水，死定了。看结构把有黑密封条的高的部分当做窗户外缘，外高内低。要经常检查密封条。如果要上内开内倒，我建议起码阳毅，最好是旭格。