完了完了完了！！！！！！！！！

空处也可让瓦工处理——楼主看成了——空姐也可让瓦工处理。。。。。。忒邪恶了

————————————————————————————————

曾经

太平洋重工学校——楼主看成——太平洋童工学校。。。。。。

残疾人道——楼主看——残疾人追。。。。。。。

集中整治——楼主——集中堕胎。。。。。。

中国海监——楼——中国海盗。。。。。。

多媒体课件—— ——多媒体裸体。。。。。。。

这是要老花的节奏么？还是松江那个小骗子附体？

砖石垒砌有两个弊端，一是水泥抹面会有收缩，并且填充量较少，强度不够；二是粉刷外侧时施工较危险

观察得好仔细啊。。。不过楼主的品味真的不高，这点从楼主的老婆大人就能看得出来

曾经，楼主是个狂热的CS爱好者，但只能说是在业余者中比较老练的，那时候一帮人组队要么进F，要么去浩方或QQ平台，偶尝一败

08年后种种原因，彻底洗手上岸，但是对于CS的情感实在难以割舍，所以电脑的周边配置都习惯性按照CS的要求来的，乃至鼠标都是MX518的复刻版

如果有一天。。。。。。

握爪！

楼主也曾考虑过的。但是考虑到系统的增加同时也会导致故障的概率加大，加之楼主家也不会做整体吊顶，所以最终没有付诸实施

主要的防火重点还是在于家里的电气管控以及良好的用电习惯，这点楼主已经做得尽可能细了

至于厨房这个重大危险源，就靠楼主备着的灭火器吧。。。。。。

—————————————————————————————————————

一直处于忙碌状态，抽空进了您盖的高楼略略一瞥，即看到了奢侈的金可儿，不敢再看，匆匆而出，呵呵

咳咳，楼主挖空心思的结构变动就没有人有意见啊。。。。。。

现在原楼梯孔还没封，新孔也没开。楼主后悔还来得及的啊

来个发表意见的呢。。。。。。

楼主不是门窗专业，只能谨慎地斗胆探讨

大的前提是，任何人购买非精装修房，窗户绝不是左右购房者的一大要点。我们会关心房屋的诸如户型、楼层、朝向、楼间距、摊销面积、小区环境、学区、车库、公共停车位等等等等，但窗户几乎是不会考虑的。所以，以盈利赚钱为目的的开发商也根本不会在这上面花心思，材料成本越低越好；同样的，承担房屋建设的施工方也不会在窗户上下功夫，建筑的施工验收本就集中在混凝土强度、框架强度、表面空鼓等等等等，作为甲方（开发商）都不关心的窗户，施工方又怎会认认真真呢。何况，窗户的验收本就空洞而繁琐，既不可能一扇扇去测量横平竖直，也没工夫和能力去验证所谓的隔声防水等应有之义内的效果

所以，窗户最好得换

对于窗户的几大要素，楼主用自以为的方式归类为材质、规格、形式。这些因素决定了窗户的使用寿命、采光、通风、隔声、保温、抗风、防水、防盗等性能

——————————————————————————————————————

首先，材质的区别

主流的无非是铝合金、断桥铝合金、塑钢、实木

毫无疑问，作为室外门窗，我们的选择应在断桥铝合金与塑钢之间

塑钢门窗的出现主要是为了弥补铝合金门窗的隔声保温性能，但断桥铝合金出现之后，塑钢窗的一些弊端就显露无疑

1，塑钢窗表面为塑料材质，非导体。使用中容易累积静电，吸附灰尘；

2，塑钢窗塑料表面的热膨胀率超过里面的钢衬或铝合金，热涨冷缩变形量较大。而江浙一带的四季温差也算明显；

3，塑钢窗的整体强度逊色于铝合金，抗风压性能不好，所以高层建筑不会使用。如果为达到使用要求，窗框的厚度要大于断桥铝合金好多，影响视觉美观及透光量；

4，与表面有硬度很高且耐腐蚀的铝合金相比，塑钢窗虽然5，耐腐蚀，但在光照下却容易老化；

5，塑钢窗可以说难燃或阻燃，燃烧时会产生大量有毒气体。而铝合金却是耐火，即不会燃烧；

6，塑钢门窗由于内部焊接的因素，防水性能显著落后于断桥铝合金；

7，保温性能塑钢窗略优于断桥铝合金，但二者在同一级别；

8，隔声性能塑钢略优于断桥铝合金，但就成品窗而言，隔声的绝大部分因素取决于玻璃。强度更好的断桥铝合金窗框可以匹配更厚重、隔声效果更好的玻璃；

综上，就目前的技术而言，断桥铝合金无疑是首选

——————————————————————————————

楼主前不久看过一个恒大地产的楼盘，精装修的样板，门窗内的隔热条都是泰诺风的。——这种精装修交房的情况，不在楼主讨论之列

那其他开发商毛坯房原配的铝合金，为什么还要换呢？

铝合金，也是由各种各样的。门窗用铝合金，仔细来说，属于6063系列铝合金（含镁和硅元素），相当好的强度、塑性以及防腐性能，表面有致密的高强度氧化膜

劣质的铝合金呢，由废铝回收冶炼加工。从化学的角度来说，劣质铝合金成分复杂，非但不像6063铝那样对镁硅元素的含量有严格的规定，相反，其含有的大量铁元素严重降低合金的强度以及耐腐蚀性能（目前还没有有效方法去除废铝中的铁元素），甚至还有其他诸如油漆塑料之类的杂质也会随废铝一同冶炼。当然，加工出的铝型材在所谓的氧化膜这一项更别想有多大指望了；从物理的角度来说，小厂粗制滥造的铝型材往往含有过量的气孔或夹杂等缺陷，严重影响型材的性能指标

门窗的的另一大用料就是玻璃。这点比较简单，既然都使用了断桥铝合金，玻璃也必然用钢化中空玻璃了。钢化玻璃，顾名思义不用赘述，只是不同厂家的钢化玻璃自爆率也不尽相同，看运气吧。合格的钢化玻璃都会印有3C强制认证标记的。所谓中空，其实理论上，中空玻璃中间都会充填惰性气体（由于价格的原因，一般为氩气），一方面基于惰性气体的稳定性，另一方面，密度较大的惰性气体在受热不均时产生的对流较小，从而比之空气层提高了保温性能。但在实际情形下，中空玻璃内部能充填干燥空气的就不错了；合格的中空玻璃至少有两道完整的密封胶或胶条封闭内部气体，市场上很多李鬼只是简单地将两层玻璃固定而已。

楼主家待装的钢化中空玻璃，能看到白色的3C标记吧。是不是氩气？天知道

除了玻璃以外，最后也是同样重要的部件就是门窗的五金件了。好的五金件就像楼主玩CS用的鼠标一样，上手就有一种舒适与到位的感觉。好的五金件就材质而言保证了它的强度与耐久性，同时，精准的加工尺寸也使得五金件的配合相当流畅而准确，不夸张地说，能让人感到享受。同样地，使用寿命也远非一般产品所比拟。这东西，一分钱一分货，绝对的

当然，其他诸如隔热条之类也是千差万别，感兴趣的同学可以搜索下泰诺风，见下图，不细说了

————————————————————————————————————————

再来聊聊规格

经常会看到某品牌门窗分为60系列、80系列等等。这个数字的单位是毫米，指的是门框或窗框的厚度（不是宽度），上面那张图显示的就是窗框的厚度。对于平开窗来说，60的厚度就可以了，而对于通常所见的推拉窗，最好上80的。这个厚度决定了窗户的抗风性能，当然，更厚实的窗框意味着更厚实的玻璃及窗扇，也就在保温隔音性能上更进一步

如您所说，规范确实明确了窗用主型材主要受力部位的基材最小壁厚为1.4毫米。这是下限。当然，“主”型材“主要”受力部位的“基”材，这一系列模糊的描述使得很多奸商有了打擦边球的可能

规范同样对断桥铝合金表面层的厚度作了规定：1，阳极氧化的，厚度不小于15微米；2，电泳涂漆的，21微米；3，粉末喷涂的，40微米；氟碳喷涂的，二层为30微米，三层40为微米

对于玻璃而言，我们需要的是它的隔音与保温性能。以中空玻璃为例，楼主家使用的是5+12+5的规格，5指的是玻璃的厚度，两片都是5mm，中间包夹的空气层厚度是12mm。在家装的玻璃规格中，厚度对隔热的效果微乎其微，主要起隔音的作用，而过厚的玻璃带来的质量和尺寸上的差异又对窗框提出了很高的要求。基本上，我们家庭装修，用5mm或6mm的玻璃就足够了；空气层的厚度对中空玻璃的隔热性能起作用。热的传递有辐射、传导、对流。降低辐射主要依靠玻璃的镀膜等来实现，空气层（惰性气体层）的热传导系数很低，所以越厚的空气层对于降低热的传导越有帮助。但空气层越厚，越容易在这个密闭的空间中产生对流传热。且同样的，空气层越厚，对窗框的尺寸也提出了要求。综合来看，12mm规格的空气层是最实用的

————————————————————————————

就窗户的形式而言，无非推拉和平开两种。再次原谅楼主的怪癖吧，仅仅因为推拉窗的窗户不在同一平面上这一算不上缺点的特点，楼主就直接PASS了

当然，相较于推拉窗而言，平开窗的受力性能更好，严密性（隔音、保温、防水）更优越，安全防盗贼入户。这些都是楼主大力推荐平开窗的理由

并且，平开窗能做成大玻璃扇的造型，视线更通透

一言以蔽之，有哪些精装修楼盘、高档酒店、写字楼用推拉窗的呢。我们直接随大流就是了

决定了使用平开窗以后，再来选择向内开还是向外开呢。。。。。。事情是越解决越多啊

窗户外开，符合我们的惯性思维。缺点也有，比如担心大风或玻璃自爆或种种其他原因导致的高空坠物造成的事故。当然，外开的窗户也会破坏小区环境的整体协调性。清洗玻璃的时候，外开窗也是个难题

窗户内开，解决了外开的所有缺点。但是向内开的窗户，首先会造成家里的安全隐患，比如孩子会碰头。内开的窗户也占用了家里的空间，并且在开窗通风时窗帘无法合上。当然，内开窗的纱窗也必须装在窗户的外侧

还好，在楼主还没来得及纠结这个问题之前，太多聪明的人已经纠结过这个问题了，并且拿出了解决方案，那就是内开内倒窗

这张图就充分体现了平开窗相较于推拉窗视线通透的优势。内开内倒的设计也完全弥补了普通内开窗的诸多缺点。并且即便在下雨时也可用内倒形式开启，不进水；家中无人时也可放心开启通风，不怕盗（当然，外人进不来，小孩子也出不去，更安全）；最后还有一个优点，内倒状态下，室内外通风换气的时候风是被窗户引导从房顶经过，不直接对人

———————————————————————————————————————————————————

综所有的上，楼主更换了开发商配套的推拉窗，采用了贝克洛60系列的内开内倒系统窗，在卫生间使用了外开外倒形式

喝口水先

照明用电一般仅穿红蓝两根线（建议穿三根，为日后的照明升级预留）； 涉及到灯光的双控还要再加一根（可以使用其他颜色比如全黄或黑色） LZ这里说的双控是指：比如卧室的灯，可以门口和床头都来控制？那么开关面板是不是要用双控的？

呵呵，那些都是预算外的，不过既然某人年底奖金够，那就买吧，这个可以用很久的····

看了你的贴我家水电真想重新做啊，到现在还有漏水没修好～

冒个泡，理科男果然高杆，在大家都在关注环保好看的时候，楼主关注的是安全体感这些直击本质的东西，自叹弗如啊，其实好多看不懂，哈哈

楼主BMI=28.5 超重了喽~~~  

但是这样窗与墙更美观，在说那点收缩真心可无视，油工再粉一切完美。个人观点。美观是个人感受，您看得舒心才是真心好。强度不会有多大影响，只需将原墙体接触面铲灰拉毛即可，施工危险性也不难解决，故美观才是最需考虑的，看您的了～

正解，初中物理课是有教过的，并且画出了不同的接线方式。那时候你又调皮了吧嘿嘿

补充一下的是，卧室的灯光楼主设计了三控，就是在卧室门口及床的两边都可控制。理由就不用说明了吧

开关不存在特殊性，通用的开关就行。只是有一点，最好使用轻触开关或尽量使用单一开关面板专门用作双控开关来用，显得整洁利落

是什么原因的漏水呢？

床垫楼主也倾向于买好点的，虽然楼主两年的年终奖才能勉强买上一张。小半辈子和它一起过呢对吧。楼主现在用的泰普尔的枕头真心觉得不错

让泡泡来得更猛烈些吧

还没到28呢，别吓坏了楼主

遥想楼主当年，

海吃但求饱，

瘦腿细腰。

日新月异，

流连间，

体型千差万别。

故人同游，

称累皆笑我，

早生赘肉。

人生如梦，

一樽还酹江月。

LZ，你60万准备怎么花？

有点好奇。

真心感谢您的建议。回头即与相关方讨论协商，解决掉这个问题。非常感谢

一看就知是只看标题不看内容的。。。。。。虽然投入是实打实的，不是噱头，但楼主更需要的是沟通有无、交换意见啊。

楼主的初衷是尽力把树载好载大载深，让后来人乘凉

除了窗户本身涉及到家里的通风以及隔热保温之外，渐渐流行的家庭新风交换系统也涉及到这个分支，并且看上去有着越来越广阔的市场

当然，不论家庭新风系统有多大的优越性能，楼主受限于层高，也不会选择安装了。在这里仅提供自己的个人拙见，供大家参考

国内最初的所谓家庭新风，其实就是个加了过滤的排风扇，正常安装就是向外抽风，靠门窗的缝隙透风弥补压力差，所谓负压新风；反过来装也行，就变成了向内鼓风，所谓正压新风。当然，高兴的话家里可以多装几个

问题是这样的新风系统接受程度很低，只能装在外墙上，既不美观，也没多少能吸引眼球的地方。于是，厉害的就来了，所谓全热交换家庭新风系统，见下图

首先，这个系统利用风管解放了进风口与排风口的安装，可以将进排风口自由设计并且隐藏在吊顶下，比较美观

然后，也是最核心的部分，就是户外进来的新风与室内排出的浑浊空气是有一个相互热交换过程的（类似于空调铜管内的氟利昂与管外的空气进行热量交换）。比如冬天，室内排出的热空气经过与室外进来的冷风进行热量交换，热空气稍冷却，新风稍得到加热，这样在保证了通风的同时，降低了屋内的热量损失

再加上国外尤其西方国家的普及率，以及那么多的名牌大厂的产品，普通消费者难免心动

当然，楼主有一个不好的习惯，质疑

1，层高限制。与楼堂会馆不同，我们住宅的设计往往不会考虑到充分的吊顶内的空间，我们业内称之为技术夹层。通常，我们可以将电气、消防、水管、通风等等等等全部设计在吊顶内，前提是保障楼层的层高。写字楼里的各位抬头看看你们的头顶就知道了，灯具、空调风口、消防喷淋都在那里。而我们的住宅是不具备这样的层高的；

2，所谓的热交换，必然导致热交换物质本身需要大的接触面。也就是说在体积有限的热交换机内，需要有更大的比表面积。热交换效率越高，内腔越复杂，空气中的尘埃就更容易附着难以排出，反而成为藏污纳垢之所。这是一个矛盾；当然，风管内部以及空气滤芯的清洁与更换，也是需要好好计算成本得失的；

3，所谓的静音低能耗，能耗低必然意味着单位时间内的进风量低。这其实也是一个矛盾；

4，提到进风量，在业内，我们常常提到一个换气次数的概念。比如一个10立方米的空间，进风口每小时进来的新风是100立方米，那可以称之为换气次数10次。但同时还有一个换气效率的概念。并不是每进10立方米的空气，就刚好把原先的10立方米空气排出了。所谓的换气，只是排出了少部分原有的空气，剩下的大部分空气还在呢。只能通过空气的对流或分子的布朗运动从而在不断地进气排气的过程中浑浊的空气得到了稀释而已。所以，换气次数越高的情况下，空气质量才能有明显改善，当然，也意味着更高的能耗与噪音；

5，室内环境与进排风口的排布。可以说，上门设计安装进排风口的人都不会有相应的专业素质。楼主这里所指的专业，是指医药生产车间或高精密电子无尘车间的通风设计专业素质。设计进排风口位置的目的就是为了在一定的换气次数下尽可能地提高换气效率，保证进来的新风，排出的尽可能使原有的可能含有尘埃的空气。举个楼主见过的极限的例子，就是房间的整个天花板就是一个巨大的送风口，脚底下的地板全部是网格状的，设计成一个排风口。新风均匀地从上向下压，直到从脚下的地板排出。这才是真正的单向流新风。回到我们的家居环境，进出风口的位置很随意，家具的摆放比之实验室或工厂净化车间那是相当杂乱，有效的换气效率那是可想而知得低。当然，销售新风系统的广告是不会提及这些实际上起决定作用的内容的；

总的来说，如果不是楼堂馆所那样相对密闭，并且能够承担维护清洗更换费用的单位，最好还是不用装。烧了钱，效果还不大。窗户自然通风经济，且换气量要大得多。实在担心空气质量了，弄台IQAIR放家里就是了。如果真的有钱，层高真的够，也真的能记住要定期（这个期很短）保养维护，那就装吧，不过要记住做好风管及热交换机本体的保温工作，否则会在外表面产生凝露，从而滋生细菌

————————————————————————————

楼主家是这样的。通风全靠自然风，两个卫生间及步入式衣帽间安装普通简单的排气扇。厨房里油烟机是肯定的，是否再装个排风，还没确定。

最后对上述4,5条疑问做个补充。家庭的厨房空间一般是较小而密闭的，也不会有沙发桌椅等复杂的空间障碍物。油烟机di电机的功率是新风系统电机的两倍左右，但是油烟机开启的时候能把它附近的油烟全部吸走么？显然不能。所以，对于家庭新风系统，你究竟能抱多大指望？

感谢LZ这么详细的讲解，既通俗又专业，那我凭空想想，窗框厚如果是60，玻璃是5+12+5=22，60-22=38，80-22=58，那么60和80的窗框从外观看，就是用密封条会宽一些吗？