最初由第137楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

合理性要有现实的朋友 电热电缆用在哪里你倒教教我？ 燃气锅炉用在哪里？ 正常思维的你能解释清楚么？ 全部都可以用空气能和地热泵替代，无一例外 这个就是你所谓的搞懂？ 不知道谁咬谁了 咳咳

最初由第138楼 的 聚星小少爷 发表:

---

代替是可以，但是不怎么节能吧？空气源产品的节能性只能是很好的工况下才能体现。工况出现下降就不行了。

最初由第141楼 的 大虾 发表:

---

和全能神教主争辩毫无意义， 市场是市场，理论上的好东西到了实际运用，不被接受的多的是 如同太阳能， 有些客户投入几万安装一个平板的太阳能系统用来洗澡， 结果呢， 本来想通过太阳能来省钱的， 结果等太阳能坏了，投资的成本都收不回来的。 那些太阳能系统的安装费用，用来烧燃气、用电都绰绰有余了。 这个也如同大金推出的空气能多功能VRV 价格贵 效果很差 市场自然不会接受 但是纸上谈兵还是很ok的，我可以节能30%以上， 效果都达不到，就谈不上节能了， 不使用的话，还可以节能100%呢

最初由第140楼 的 xggr2000 发表:

---

怎么解决舒适性和前期投入成本的问题 请大师详细讲讲

最初由第142楼 的 大虾 发表:

---

另外一个例子其实就是地源热泵了 在商业场所，大面积长时间开启的情况下， 地源热泵空调地暖系统节能还是可以的， 但是到了家庭采暖以后， 由于大部分家庭不会大面积长时间都开启， 甚至夏天和冬天都使用不平衡， 在小面积开启的时候， 并不能省钱的， 加上投入费用、售后费用等， 往往使用费用比传统的采暖、空调方式更贵， 脱离市场实际使用情况，来推销具体的产品，存在很多需要商榷的地方的。

最初由第141楼 的 大虾 发表:

---

和全能神教主争辩毫无意义， 市场是市场，理论上的好东西到了实际运用，不被接受的多的是 如同太阳能， 有些客户投入几万安装一个平板的太阳能系统用来洗澡， 结果呢， 本来想通过太阳能来省钱的， 结果等太阳能坏了，投资的成本都收不回来的。 那些太阳能系统的安装费用，用来烧燃气、用电都绰绰有余了。 这个也如同大金推出的空气能多功能VRV 价格贵 效果很差 市场自然不会接受 但是纸上谈兵还是很ok的，我可以节能30%以上， 效果都达不到，就谈不上节能了， 不使用的话，还可以节能100%呢

最初由第144楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

脱离什么市场 燃气地暖不脱离市场？一般家庭开起来也就1间屋子 2间屋子 你怎么不说地暖要铺满所有面积做啥？ 照你这个逻辑，分体空调应该独占采暖市场 什么水地暖 电地暖都是脱离市场的 都是高投入低产出的产品 你不是推销的像真的一样吗？ 当然我是不会用这种产品的，放心

最初由第146楼 的 大虾 发表:

---

我从没否认空调在合理工况下，比较节能的事实。 但是空调输在效果差，在某些工况下节能有限的现状， 这个也是地暖在国内发展飞快的一个原因。 你否定地暖，但是地暖却如火如荼的发展，好笑吗？

最初由第144楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

脱离什么市场 燃气地暖不脱离市场？一般家庭开起来也就1间屋子 2间屋子 你怎么不说地暖要铺满所有面积做啥？ 照你这个逻辑，分体空调应该独占采暖市场 什么水地暖 电地暖都是脱离市场的 都是高投入低产出的产品 你不是推销的像真的一样吗？ 当然我是不会用这种产品的，放心

最初由第128楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

我贴的回帖都是证据 不知道你眼睛长在哪里的，一根电缆 靠电加热在隔着塑料和地板把热量散出来，这种可笑的产品还在推销？ 这个不是证据啊？笑死人了 你大概要大家都回到生煤炉的时代吧，然后报价比最顶尖的空调还贵？ 是这个意思吧？ 你也好意思做销售，换我早就改行了 脸皮都不要的男人还做什么事情 真为你悲哀，现在别说什么高档场所了~就算是最廉价的诸如七天这种经济酒店也都是用空气源 地热泵 电热膜来采暖 你见过有用电缆 用燃气地暖的没？ 呵呵 http://www.jiazhuanjia.com/casedetail.php?id=97 http://www.youboy.com/s53875826.html 自己好好看看吧，不要总是无知无识 到处诋毁空调 暖气片 做枪手连下巴都不托 推销你的地暖 现实会告诉你什么才是正确的 我不到你帖子到谁的帖子？你这种无良js就是要打击 换消费市场一个真相，骗了别人大把钱 每个月还要养肥电力公司 别人傻子要么

最初由第149楼 的 资深马甲007 发表:

---

苍蝇除了推销日本货，还有别的吗？ 日本的马桶，日本的涂料，日本的电热膜，日本的空气能，假洋鬼子的电热膜也舔。 苍蝇还有的观点，日本的空气能在大陆效果差，是因为中国人素质低，哈哈 没看见日本货在国内市场很多领域败退的事实吗？ 日本好东西是不少，但是日本之外的好东西更多吧，靠谎言欺骗来打击别人的产品，来吹嘘日本的产品，有劲吗？

最初由第146楼 的 大虾 发表:

---

我从没否认空调在合理工况下，比较节能的事实。 但是空调输在效果差，在某些工况下节能有限的现状， 这个也是地暖在国内发展飞快的一个原因。 你否定地暖，但是地暖却如火如荼的发展，好笑吗？

最初由第148楼 的 大虾 发表:

---

麻烦你抛弃文革式的贴标签，盖帽子的做法， 学会阐述一个道理的时候，用数据来分析说话， 用实事求是的参数对比，来给你的言论做佐证， 不要除了乱喷，其他的都不行。 要学会对事不对人， 网络是虚拟的，也是真实的， 做事之前，先学会做人吧。 我相信你年纪比较小 明白吗？

最初由第151楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

空调效率不高那是压缩机垃圾 和工况有什么关系？ 好的压缩机零下20°照样制热 地暖如火如荼，你自己的观点？卖1w台空调 做100个地暖项目这也叫如火如荼？ 自作多情 存在一点点市场就洋洋得意，完全是井底之蛙

最初由第153楼 的 资深马甲007 发表:

---

给你引用一下

最初由第155楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

1.空气能效果差是和空气能本身作比较的，无知的人 和燃气比随手就可以秒杀 哪怕用了5年从来不清洗 这就是现实，而不是你所说的空气能本身效果很差 2.国内哪个楼盘保温效果不错？我从来没见过几个 几乎是个位数里的个位数百分比 当然是房屋差 3.谁告诉你制热很好的空调 制冷就是废品？ 奇怪的逻辑，能制热的空调 制冷更强 空调制冷本身就比制热能耗低 这是共识 冷媒现在基本都是a410 如果国内房屋保温好，空调更节电 国内的空调至少有75%的电费都是白白扔掉的

最初由第156楼 的 大虾 发表:

---

作为冷媒很多使用R407c的，R410a是有缺陷的

最初由第157楼 的 苍蝇怒吼 发表:

---

有什么缺陷？

最初由第158楼 的 资深马甲007 发表:

---

r410a冷媒，到你这里变为a410了， 空气能热水器的双核设计都不知道，无耻的无知，就这点水平就想来蒙人？