鉴于论坛上对水地暖，电地暖的认知存在很多误区，
特别是电地暖部分，很多商家有意无意的规避了一些情况，或者是不了解而诋毁电地暖，给消费者造成很多困惑，

每种成熟的采暖方式，都有其存在的合理性，否定优势诋毁产品没有任何必要的。

特别提示：

1、言论自由，合理讨论，请勿人身攻击，

  需要辩论的，请提供具体的参数，别使用文革式的贴标签、带帽子的做法

  我可以不同意你的观点，但是我捍卫你说话的权利。

2、我只是讲产品和技术，不谈具体商家，也不接地暖业务，请勿跟帖或者PM要我的联系方式或者推荐商家

3、如有地暖问题，请直接在篱笆上开贴提问，这样可以让更多的人知道情况，

  我认知不足的地方，也敬请别的朋友提出意见，避免产生新的误导。

4、内容原创，欢迎转载，转载请注明篱笆网大虾，谢谢！

先来说地暖的的方案，下图为平面布置图：

先来说地暖的的方案，下图为水地暖地面盘管图：
   水地暖分为6个回路，通过4个温控器控制，可以明显感觉到水地暖的分区控制，是通过盘管的回路来控制的，控制不够合理。

     如晚上只是开启次卧，那么餐厅也会暖和。

     如白天房间不开启，仅仅开启客厅餐厅，那么餐厅部分是不热的。

因此，

     水地暖的开启，一般都是全屋开启的，

     在局部开启的时候，舒适性低，并且能耗高（锅炉也存在最小输出功率的限制）

先来说地暖的的方案，下图为电地暖地面盘线图：

   电地暖分为6个回路，通过6个温控器控制，可以明显感觉到电地暖的分区控制，是非常明确的，每个房间为一个单独的控制。

   单独开启一个房间的时候，和其他区域是没有任何关联的。

控制非常合理，可以更加灵活的使用地暖系统。

下面做使用费用的对比，
(一) 3房2厅2卫，建筑面积120平米，采暖面积约80平米
电地暖、水地暖均为高端配置为例来做对比

有好几个人同我说，我预估的电地暖费用偏高了~

我这里澄清一下，我说的80平米全部面积24小时开启的情况下的使用费用，是考虑了阶梯电价的因素的。

如果你通过温控器编程控制，出门的时候温度调低甚至关闭，

或者你晚上使用的比较多，半价电利用率高，

那么使用费用当然会更低的。

下面做使用费用的对比，
(二) 3房2厅2卫，建筑面积120平米，采暖面积约80平米
电地暖为高端配置，

水地暖为中档配置，来做对比

地暖技术，成熟的有2种——水地暖和电地暖，

水地暖的热源，可以壁挂炉（烧天然气或者液化石油气）

壁挂炉品牌众多，有德国威能，德国博世，意大利阿里斯顿，德国菲斯曼，意大利八喜，意大利贝雷塔，意大利依玛，德国沃乐夫等等几十个品牌。

也可以是热泵（地源热泵、空气源热泵），主要品牌为美国美意，特灵，克莱门特等

其中壁挂炉采暖，由于不受环境的影响可以持续供热，造价低，占用空间小，是水地暖系统中的主流。

电地暖市场，

国外发达国家，包括中国的地暖规范，认可的只有一种——发热电缆电地暖，

其他的诸如电热膜、碳晶（碳纤维、硅晶）等，

均为不成熟的产品，很多只是在中国本土市场才有，基于中国人接受新事物能力强，人傻钱多的特点，嘿嘿~

发热电缆电地暖的发明人是耐克森，也是全球最大的发热电缆供应商，是最高品质的体现，最早进入国内的也是挪威耐克森（1996年），

国内的安徽安泽、贵州伊斯特，原先均为耐克森的经销商，看好这个市场出来自己开厂的。

其中品牌有挪威耐克森，丹麦丹佛斯，美国马利，美国EASYHEAT，美国瑞侃，芬兰恩斯托，丹麦恒康，新西兰NBU，安徽安泽，贵州伊斯特，安徽环瑞，常州神辉电工等等数十个品牌，国内的假洋鬼子就更多了~

发热电缆对比贴可参考：
http://www.liba.com/t_4_7636971_1.htm

友情提醒：

现在已经过了采暖季了，即使你长时间离家，请勿切断水地暖的锅炉的电源！

因为地暖锅炉需要隔一段时间自动运行一下，防止里面的水泵抱死，甚至损坏。

如果地面盘管有水的情况下，切断锅炉的电源，锅炉的水泵容易损坏的！

出保后水泵的维修费用需要1500左右，比较贵的，这样的事故出现了非常多次。

如果长时间离开家，一定要切断电源，需要把地面盘管内的水放掉！

谈论：
另外大家可以发现，
现在的新能源汽车，其实说到底就是电动汽车，
为何电作为二次能源，却可以起到节能的作用呢？

按理说，石油、天然气一次能源，热效率更高的，
上海以前也有推出过使用天然气的汽车，由于种种原因，退出了历史舞台。

希望行业人士探讨。

地暖行业的假洋鬼子辨别方法：

http://www.liba.com/t_4_7849552_1.htm

地暖行业，包括建筑行业选择需谨慎——假洋鬼子“德国曼派”的剖析~，希望对认清假洋鬼子有帮助。

你说的很多，事实上市场状况也是如此。

基于上海采暖季比较短的现状，集中供暖是不可能在上海普及的。

地暖是追求舒适高品质生活的人的追求，使用费用也不低的。

在采暖季比较短的地区，

水地暖的固定折旧维护费用折合下来会更高

所以

电地暖的优势还是很明显的。

2013-8-27、感谢篱笆论坛上某商家对我本帖的反驳，可以查看以下地址：
http://www.liba.com/t_4_8061989_1.htm

电磁辐射本身是一个伪命题，

因为所有绝对温度不是零的物体都会发出电磁辐射的，

真正对人体有危害的，是“电离辐射”，

电离辐射，地暖系统中，无论是电地暖还是水地暖，都是不存在的。

电地暖使用费用参考贴：

http://www.liba.com/t_4_7481053_5.htm
http://www.liba.com/t_4_8275181_1.htm
http://www.liba.com/t_4_5168911_1.htm

家电辐射说不可信

http://it.people.com.cn/n/2013/1123/c1009-23633122.html

这个文章是新发布在各大媒体的，和我的观点一致~

2014年，新年好~

随着国内建筑节能标准的规范，目前欣喜的看到很多地暖用户使用费用得到下降，

比如818楼用户，采暖面积80平米（估计建筑面积110平米左右），水地暖每月燃气费仅仅需要300元不到，

在这样的保温前提下，在目前国内人工费用飞涨的现实中，

我觉得在水地暖锅炉需要售后折旧等固定成本较高的情况下，

普通公寓楼，电地暖会成为首选。

比如110平米建筑面积的用户，采暖面积80平，燃气费一个月300

那么电地暖的电费，一个月也就600了吧（按热值算，就算全部第三阶梯）

那么3个月，水地暖节省的费用也只有区区900元/年而已

这个费用也就相当于水地暖清洗一次盘管的费用，更别说其他的售后维修更换配件的成本了。

呵呵，我要颠覆的就是这样的观点

60A三相电，可承载电功率约为40kw

100平米的电地暖，配置功率在13kw左右，还有27kw左右的电缆多余，

足够其他电器使用的。

你提醒的很对，所以选择高品质的产品，对于地暖这样的隐蔽工程非常重要。

控制方式不同，水暖按照回路控制的

如我列举的设计方案中，可以明显看到这一点

水暖开启小面积的时候，控制区域是不理想的。

如客户开启控制区域C书房，那么过道这里都是热的。因为是整个一根回路控制的。

如果白天主卧、次卧、书房，温度都开启的比较低，那么餐厅部分的热量会受到影响的。

我在原帖都做了详细的说明了的。

她家铺设的是马利的电缆，由于马利电缆当时缺货，是使用了2根300W的电缆来铺设的（原设计为采用一根600w的电缆）。

坏的是其中一根300w的电缆，另外一根300w的电缆是可以正常使用的。在这样的情况下，卫生间温度是不够热，但是还是有一定温度的。

dorothy-wu的父母决定不撬开地面，基于懒得折腾，也有地暖还是有一定效果的情况。

介入赔偿的，是马利的厂家，不是经销商。

整个卫生间的地暖造价不足2000元，赔偿取暖器的造价5000元，这个赔偿方案是得到认可的。

我们说的是对小业主的环保清洁。

电的传输过程中的损耗，也已经体现在价格上了，

具体发电过程中是如何不环保，不在我们的讨论范围。

电同我们息息相关，

即使是百年后，石油、天然气都被我们消耗光了，

那个时候我相信电能还是存在的。

如果90平米全部同时开启的话，负载不够的，建议扩容为60A或者选择安装水地暖。

兄弟能否具体一些呢？谢谢

是这样的，上海的公寓楼，按照220V下面，130W/平米的功率来配置，是可以保证冬天达到22度以上的温度的，保温好的房间25度以上都可以的。

所以按照130W的功率来计算最大的功率需求，是正确的啦。

电地暖没有启动电流更大的问题的，温控器也是通断控制而已啦

1、我没有误导消费者，我是通过数据来说话的，如果你觉得我误导了，麻烦通过数据来驳斥我的观点，我在发帖的时候就说明了。

2、这个投诉的单子，不是我接的单子，签约的商家也不是在篱笆上接的单子，也不是我介绍的。只是出现客户投诉的情况下，我手头有资源帮忙协调处理了而已。

3、看你发的所有回复，基本上都是针对我的，还有就是在某个帖子里面顶贴，不知道我在什么地方得罪了你，我所说的，都是实情，如有得罪，抱歉！

  估计是你在篱笆商城的某新进商家，对我评价价格的行为非常敏感。我想说的是，我评价的价格，是基于市场的成交价格，绝大部分情况下，是高于篱笆上商家的平均价格的，网络信息透明，竞争激烈，没有好的资源，没有价格优势，作为一个后来者，做起来会比较累的，这个估计你比我清楚。

兄弟你误解了哦

任何一种采暖方式，都会通过墙壁、窗户等，对外散发掉部分热量的。

但是配置的13kw的功率，那么最大功率就是13kw，没有启动电流更大的说法的啦~

实际上，在北方，很多项目都是按照80w/平米的功率来配置的，根据节能标准，这个是足够的。

但是在上海，由于老房子保温差，生活节奏也快，希望地暖能够升温更快，温度更高，所以配置的电功率比北方大，达到了120-130w/平米左右。

实际上，在上海的新的房子里面，铺设100w/平米的功率，室内温度达到18度也是没问题的。

实际上，要保持房屋在20度，所需要的热量是远低于130w/平米的热负荷的，

温控器到了温度会停止加热的，

这个130w的热量也不是一直在运行的，

很多人按照配置功率来计算使用费用，本身就是不对的。

在现实配置中，

上海地区

电地暖公寓是按照120-130w/平米功率来配置，别墅适当提高

水地暖是150平米内，用24kw的锅炉；超过150平米，用28kw或者更大的锅炉了。

也就是说，天然气的情况下，水地暖的功率是起码按照160w/平米来计算的。

拼音输入法。。。呵呵，谢谢提醒，我改！