颠覆你的地暖观!电地暖、水电暖之综合比较
标签:
210125人浏览过
  • 200楼:xuleilili520
    2013-05-01 16:37

    那还用说肯定水暖舒服了,40平方以下装电暖差不多。

  • 201楼:solomon_w
    2013-05-01 19:49

    看到现在,对目前采暖总结: 1:有钱、怕麻烦、图省事、不计较使用成本,用双导发热电缆地暖。 2:比较有钱、不怕麻烦(定期做保养维修),稍微计较点使用成本、美观,用水地暖。 3:有点钱、不怕麻烦、比较计较使用成本、不是非常注重美观,用暖气片。 4:不是非常有钱、很关注每月的水电费,用空调或取暖器。 还有一种非常有钱,拿就无所谓了,什么贵、什么舒服上什么吧。地源热泵、什么什么啊,都可以;反正坏了有人帮修,这个就不在这里讨论了

  • 202楼:资深马甲007
    2013-05-01 19:58


    张总就是白痴啊

  • 203楼:资深马甲007
    2013-05-01 20:00


    晒张总的牛逼观点,哈哈哈

  • 204楼:kana_li
    2013-05-01 20:45


    电地暖费用真的很高吗?我怕麻烦可是我也钱不多

  • 205楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 20:53


    上图看

    有制冷 埋地下的地暖?

    那是毛细管网

  • 206楼:solomon_w
    2013-05-01 20:58

    面积大的话,肯定厉害。而且现在阶梯电价。我也是没钱人,不过也是超级懒、超级怕麻烦。所以想想还是上电地暖了。舒适性和水暖一样,就是电费肯定厉害,只能够往好的想,合理编程,尽量晚上温度积蓄好,白天省电些。

    还有就是马上天然气费也要涨价了,这样心里平衡点。



  • 207楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 20:58

    你总是歪曲相对而言这个词汇~


    电缆上方浇混凝土没错,但电缆本身散热效率和电热膜能比么?况且电热膜也可以铺地砖的嘛

    我又没否认过地砖是导热最好的地材,滑稽 电缆铺地板能耗更大


    电加热器确实是对空气加热,对于小范围运用当然秒杀 电缆

    没有任何疑义~


    大面积可没这么大功率的电暖气,那要多少w?


    你的电缆每小时才升温多少?效率远没有电暖高



    相比较空调的话,电暖当然属于淘汰的产品


    只是没空调不方便使用空调的环境(比如卫生间)~临时用用


  • 208楼:solomon_w
    2013-05-01 21:08

    上海现在大部分做地暖的公司,都是强烈推荐水暖,不建议电暖。个人觉的原因如下: 1:在同样的舒适度来说,水暖确实在目前比电暖使用费用要省。 2:水暖从锅炉出水到管道,中间设备相比电暖要多的多。而且品牌众多,大部分客户都非专业人士,那么很多设备、配件,中间的利润空间要比电暖多多了。毕竟电暖就那么几条线、还有温控,价格太透明。 3:水暖需要后续每年的保养、维修、更换设备,这才是一笔很大的财富;如果一个公司,积累个几百上千个水暖客户,以后每年的上门保养收费,就可以养活公司所有的员工和日常开销了。

  • 209楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 21:12


    听你这么一吹,电暖的代理好像变成慈善机构了 咳咳~


    你不想想几根破电缆成本只有多少?如果价格透明


    耐克森这票货还要去找安泽达达代工电缆啊?


    你怎么不说一次性投资,电暖利润可能比水暖还要高


    水暖配件不透明也是大陆特色,现在烧锅炉麻烦


    今后空气源成为主流后,成本会继续下降~ ~  除了水垢几乎没有要维护的了

  • 210楼:solomon_w
    2013-05-01 21:15

    至于一些碳晶地暖什么的,个人感觉,太不靠谱了。而其它一些新技术,就算在欧美比较成熟,那也是在欧美,和我们一点关系都没有。没有谁家愿意先做这个小白鼠让国内商家做试验。(就算技术是成熟的,施工成熟不成熟呢,引进的时候有没有偷梁换柱呢),而且一些最好的技术,我们P民承受不起。

  • 211楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 21:18

    最成熟的技术是空调 所以电地暖全部可以淘汰了 这就是现实

  • 212楼:solomon_w
    2013-05-01 21:29


    电地暖那几条破电缆 ,对厂家来说,有可能利润确实很高,非常高;这个我不否认;带厂家利润再高,对于地暖安装商来说,没有关系;

    这就好比苹果手机,苹果厂家利润超级高,不过国内在卖的商家,利润少的可怜;所以有那么多山寨的;

     

    而且我完全没有说水暖不好,水暖也好,而且同样舒服度,水暖绝对比电暖省钱;我只是说,不差钱,不在乎电费多少的 TX, 怕后续麻烦的,电暖省心;

     

    至于你说的空气源 ,以后可能会主流,不过绝对不是现在; 我下一套房子,可能会有空气源、也可能会用其他新的更好更成熟的技术,不过绝对不是这套,  等不起阿;

  • 213楼:solomon_w
    2013-05-01 21:33



    空调家里有 ,这个冬天好冷哦,天天开啊,可是还是冷,而且吹着还不舒服; 所以没办法,只次要上地暖;

    关键咱国内的那个空调技术,不是 那个“最成熟的技术是空调",  而那个所谓的最成熟的技术是空调技术,我不想当小白鼠;

  • 214楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 21:40


    头一次听说安装商这个词汇,中国人的语言还真丰富


    代理就是代理,什么安装商


    知道什么叫代理?就是要拿的比厂家多~


    经济学常识,好比超市里买一包洗衣粉 超市拿掉的利润可比生产洗衣粉的公司多


    否则谁让你进来销?


    你未免也太天真了~



    苹果为何利润高知道不?这叫卖方市场,如果我们都不买iphone 看苹果牛不牛?



  • 215楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 21:41


    此言差矣,是国内建筑的保温太好笑


    而不是空调


    空调1比3的效率如果不制热,同功率的地暖更热不了了


    大p数空调没有热不了的,当然我不是推荐你一定要用空调 呵呵

  • 216楼:solomon_w
    2013-05-01 21:44

    咱是普通消费者,就是自己家要装修,来看看,发表一些自己的客观看法;有事用词确实不当,不过我想广大TX都应该可以理解,也都能看的懂;

    不像有些商家,全部客观可言的抨击所有其他厂家的产品;只是为了含蓄的表达自己所代理或者经销的产品是多么的先进,多么的符合时代潮流;

    不知道我说的对不对阿;

  • 217楼:苍蝇怒吼
    2013-05-01 21:48

    话糙理不糙啊~~ 现实生活中愚昧落后压倒先进,那是具有中g特se社会zy的愚m政ce

  • 218楼:sx_wy
    2013-05-02 09:06

    看了半天,还是没弄明白应该装电暖还是水暖

  • 楼主:大大大虾
    2013-05-02 09:57

    靠诋毁有劲哇?

    安泽代工了耐克森?扯淡有意思吗?

    耐克森是挪威原装进口的,看看电缆的工艺,和安泽等其他所有品牌都不是一个等级的。

    http://www.liba.com/t_4_7636971_1.htm

    你自己可以看图片去。


    不懂别装懂了。


上一页
11/64
下一页
免费预约
已有899人下单。预约信息将发您手机上。
预约提醒
亲爱的会员您**********的号码
今天已预约过20个商家已达到上限
请明天再来!