1、这个我不是很清楚,耐克森的温控器说明书我见过是3种文字的,耐克森的温控器的做工还是很不错的,可以用于卫生间,带防雾气等级的。
2、我觉得做工什么的比曼瑞德好,具体需要你自己到商家那边对比了。
质保的前提是责任的确定,
质保的约定是有品质问题的情况下,修复原状所产生的费用,均有厂家承担,
这个客户没有翻开地面,所以没法判定具体的责任方,在这样的情况下,当时马利工厂赔偿了4000多元的产品,已经算很厚道的了,因为单独电缆的价格只有600多的。
水地暖我接触的工程项目,零售用户数以万计,地下管道漏水的也不少,从来没见过厂家来赔偿的情况的。
就如同前不久在行知中学的项目,乔治费歇尔的管道有沙眼漏水了,厂家有出面吗?
这就是我觉得很可笑的地方。地暖都装好了,埋好了,铺上地砖,住上人了。
遇到电缆损害这样明显的问题(新旧型号混搭),只赔偿电缆部分,其他的都不管。
这不就相当于汽车轮子飞了,人撞死了,汽车公司只负责换个轮子,一样的可笑么?
而且当初卖马利的时候,肯定也是说马利万般的好吧?如今停产了,就变成品质一般了。
另外,麻烦帮忙找几个上海地区爆管的新闻。
正好在我决定安装之前,参考一下。
谢谢了。我实在找不到。
那就给个品牌,型号,看看到底算不算机动车了。
刚好我现在转汽车行业了,也开开眼。
我很赞同大虾的说法,也正是我想表达的意见。
地暖的质保,对终端用户来讲,只不过是安慰剂而已。
指望厂家会爽快的赔偿。。。中国梦!
露在地面部分,即便损坏了,至少还可以维修。那些地下部分的,就看运气,拼人品了。
嗯,是的,隐蔽工程很重要,施工和产品品质都很关键。好的产品遇到野蛮施工也不行,呵呵~
我看很多公司都给保险公司缴纳2万元的费用,得到一个400万的产品质量险,
这个保险很坑人的,如果出现问题,保险公司基本上不会赔偿的。
除非走法律途径,走法律途径的话,需要证明问题是产品品质缺陷,这个产品品质缺陷的证明是非常难的,普通人根本做不到。
所以我看很多国外的品牌,都是厂家承诺保障的。
厂家承诺的保障,比保险公司承诺的保障可靠的多。
大虾问一下,电暖实铺面积70平,单相40A的电表够吗,家里还有很多大功率的电器,如果换60A麻烦吗
楼主能不能做一个电地暖与中央空调制暖的比较 能效 时间 费用的比较 谢谢
请教楼主丹佛斯的电缆跟耐克森相比哪个更优 各自的优缺点 另外电地暖不适合干法铺设(自限温发热电缆除外)是什么意思 能否具体说明 谢谢
在大部分气候条件下,室外温度高于5度的时候,中央空调会比地暖节能的。
地暖和空调,本身不具备太多的可比性,因为地暖以稳定、舒适为主。
上海的家庭,大一些的户型,基本上地暖和中央空调都安装的。
电地暖,由于是属于强制发热的产品,被覆盖后,除了带自限温功能的发热电缆,其他的还是会正常加热的。
如果没有混凝土均热层,那么热量散发不出去,会形成烧坏覆盖物的情况的,这个故障情况在碳晶、电热膜等比较常见。
所以电地暖不宜做干法。
丹佛斯的发热电缆的品质和品牌,都难以和耐克森相提并论的,
可以参考这个帖子:
http://www.liba.com/t_4_7636971_1.htm
http://www.liba.com/t_4_7528559_1.htm
LZ我家建筑面积88,是不是比较适合铺电的啊?安泽不好?小城市,不知道有没有大牌,要是没有的话,是不装?
问题:电地暖是否可铺实木板?可用的话,在选用材料上是否有讲究??