电功率怎么会远大于13kW？电地暖启动电流和稳定电流是一致的，又没有瞬间大启动电流啊。

应该说稳定情况，输入电功率会小于13吧，毕竟各房间不是同时运行的。

大虾，虽未谋面，通过近期的交流，相信你讲的是真话。其实即便你是某电暖商的人，也不重要。水暖、电暖的选择最终还要由业主选择。象我们这样的小白，对这些专业一窍不通，只希望了解到真实信息，再做判断。

杭州哪里的，亲？我是萧山的

输入房间的热量不等于电热发热的热量，这个说法应该清楚了……

其实供暖的设计、施工、调试同等重要，但是目前市面公司基本上都只看到了施工……

提问： 老公房的一间房间，朝南，十平方，五平方铺塌塌米，一平方衣柜，剩下的四个平方可以铺电暖吗？如果铺设面积只有四个平方，房间温度能达到18度么？

我也杭州的，最近也考虑电地暖

安全隐患方面是各有弊端吧.但是，在我的认知里面大面积是不适合做电地暖的. 不单单是费电。安全方面也不可忽视。客户有的说暖气是火车。地暖是飞机。而我个人感觉电地暖就是火箭。 水暖楼主也说过地暖管子的寿命是五十年以上。也就是说完工以后打压测试了，然后回填完毕如果没有破损的话那就是五十年的寿命了吧。 水地暖它漏水也是在地面以上对吧？就算它再严重无非也就是把楼下淹了。 而电呢？人天天踩在电上面。安全方面不容忽视。我知道发热电缆都是经过测试的。但是事实不是绝对的。如果让我做我会做水不会做电。 当然，也可能是我对电的不够了解。我对它充满恐惧。。。

按照常规，10平米，朝南房间，需要铺设1200w左右的功率，

1200w铺设于4平米的区域，单位平米功率300w，是偏高的。

由于离开墙壁10cm左右的间距不铺设，铺设间距小于5cm的了，做不了。

这个没办法的，热负荷是一个比较复杂的算法，甚至设计院设计出来的数据，都和实际差异很大的。

所以对于输入的热量，上海的地暖公司都是往大里去计算的，确保先能暖和了再说。

如同对于60平米的水暖，实际上10kw的锅炉就足够了，市面上都没这么小的锅炉的。

做不了 如果对温度没有很高要求，只要求不那么冷呢？功率低点可以吗

数据都是用来骗人的～ 光能耗这一点，电缆地暖就是种必须淘汰的产品～ 不论在中国 美国还是日本 欧洲

麻烦给具体的数据，比如电的不安全在什么地方，容易出问题的是什么地方，不能盖帽子哦~

发热电缆电地暖，有案例实际使用寿命已经超过50年的。

发热电缆都有外屏蔽层接地，如果电缆被破坏，那么发热电缆的导电层第一时间是和接地层接触的，那么

（1）空气开关会跳闸，如果空气开关损坏了那么

（2）发热电缆的导电线是接触了接地层，电流通过接地线导走，对人体没有任何伤害。

对于那些没有屏蔽层和接地层的电采暖方式，的确要注意安全性问题，比如电热膜、碳晶，

这个也是国外发达国家，包括我国的地暖规范，不认可电热膜、碳晶作为地暖的采暖方式的，

认可的电地暖只有发热电缆电地暖的原因。

“比如电热膜、碳晶， 这个也是国外发达国家，包括我国的地暖规范，不认可电热膜、碳晶作为地暖的采暖方式的， 认可的电地暖只有发热电缆电地暖的原因。” 你这段的依据又在哪里？ 毫无数据，事实根据

纵观北方做电的没有做水的多。就是南方因为不供暖的原因才兴起了电。等到水杀过去了电也就没啥生存空间了。

请先查询《地面辐射供暖技术规程》（JGJ142-2004）

水地暖在上海已经非常多的商家再做了的，也已经是非常成熟的产品了，这个不妨碍电地暖产品。

如果上海也是集中供暖的话，肯定也是水地暖或者暖气片的天下的。

由于国内供电不足的问题，电一直是被限制使用的，只是在阶梯电价以后，电力公司有了动力，电容量问题很多时候容易解决了。

要依据我没有。因为，我不是靠着一大堆数据吃饭的。你的一大堆数据只能来麻痹不懂的。说实话我就是做地暖的。水的电的我都做。你说的电那么好为什么不来北方发展？因为，北方根本就没有电的发展空间。所以你们只能在南方“嚣张”我说了，等水的杀过去。电将失去生存的空间。咱们不能为了赚钱而一味的说什么什么好。水的只要地下管子没问题坏了不用刨地吧？电呢？坏了你刨地不？

自己顶一下，期待回复啊

只能说电在合适的地方，合适的空间里应运而生了。电也好水也罢。没必要非得分个你高我低。这个行业太让人失望了。去贴吧去群里漫天遍地都是水跟电的“战争”。说你的好说我的不好的甚至都人身攻击有意思嘛。只要不欺骗消费者就好。希望所有的同行都把自己的弊端说出来别老说自己多好多好。

没有提到过任何有关电热膜是不科学的说辞～～ 咳咳