颠覆你的地暖观!电地暖、水电暖之综合比较
标签:
210122人浏览过
  • 400楼:茉莉龟
    2013-07-04 17:29

    通过前面大虾的观点,已经很明确了。

    大虾就是不相信节能可以省钱。

    那我还费什么话呢。总之用节能产品的,都是绿色植物人,呵呵。

    花钱买节能,对么?hoho。


    另外,最后一句话逻辑是有问题的。

    太阳能,地热,电,燃气,都是热源。

    地暖是使用热源的功能。

    总不能拿饭菜,跟吃饭的人比较吧?


  • 楼主:大大大虾
    2013-07-04 18:41

    概念性的产品,不实用的产品,你想用随便你用,感谢你为环保做贡献!

    我是实用主义者。


    如同前面的帖子里面和你讨论的太阳能,我分析给你看了,节能是可能的,但是省钱吗?


    包括现在政府主推的电动汽车,

    20万配置的汽车,由于是新能源汽车,用电的,

    售价40万,另外还可以给你一张不能转让的沪牌,节能是无可厚非的,

    但是对你来说,你省钱了吗?1年一万的油费够你汽车开20年,一般20年的汽车好报废了。

    这个电动汽车还可以引申了另外一个话题,为何石油是一级能源,热效率比电的高很多,为何电动汽车却更加节能?呵呵






  • 楼主:大大大虾
    2013-07-04 18:45

    从你对发热电缆产品的了解来看,的确说出了电地暖产品的一些核心问题,你应该是相关行业的

    估计你是对发热电缆不够了解,或者以前存在偏见,

    作为一个广泛认可的成熟产品,生产企业非常大牌的情况下,厂家比我们考虑的更多。国外的规范也相对严谨。


  • 楼主:大大大虾
    2013-07-04 18:51

    还有一个产品我可以告诉你,估计以后会成为趋势,

    就是太阳能全屋发电技术

    通过这个技术,消费者可以自己发电供应自己使用,多余的发电量可以供应给市政电网,

    目前国内有类似的试点。


    这个快速推广需要3个前提

    1、市政电网可以接收市民自己的发电

    2、太阳能技术跃进,电转化率能大幅度提升

    3、造价能够降低

      如果造价不能有效降低的话,那么这个产品和你前面说到的家用地源热泵,太阳能热水器一样,属于“节能不省钱”的产品了。

  • 404楼:茉莉龟
    2013-07-04 20:57


    大虾这里又犯了逻辑错误。 环保不等于节能。 电动汽车环保,但未必节能。 特别是特斯拉电动跑车,在美国卖六万多美金。很环保,0排放,但是为了追求性能,耗能一点都不少。 按照lz的理论,买特斯拉的明星大腕们都是脑残了。

  • 405楼:秋去春来
    2013-07-04 22:39


    麻烦问一下推广电动汽车,是为了环保,还是为了节能?还是既环保又节能呢?

  • 406楼:海顿奏鸣曲
    2013-07-04 23:56

    咱个普通人就想等个准信儿,可是这么难...

  • 407楼:NB马甲我来造
    2013-07-05 08:28


    电动汽车环保,节能可能还谈不上……

  • 408楼:NB马甲我来造
    2013-07-05 08:31

    节能还真的未必省钱,或者说节能产品从生产开始的全生命周期而言也未必真的就节能……


    比如太阳能……


  • 409楼:茉莉龟
    2013-07-05 09:23

    节能未必省钱,是对的。

    但是说节能却不省钱,就是有问题的。因为可以举出太多例子,通过节能而达到省钱的目的。


    太阳能也分不同技术,传统晶硅太阳能生产过程确实耗能不少,而且也有一定污染的问题。

    但是最新的薄膜技术除了光电转换效率相对晶硅较低,暂时不适合家用之外,其他各方面都全面超越了。

    通过印刷技术把半导体印刷到任何表面,而且适合大规模工业化生产。

    即便是转换率还比较低,但是发电成本已经低到可以大面积建设太阳能电厂了。

    为了随着转换率的提高,进入家用市场也是早晚的事情。



  • 410楼:茉莉龟
    2013-07-05 09:45

    LZ,你这么去算平板太阳能的成本,又是拿香蕉和桔子去比。


    投资3w块可以买个500L容量的太阳能系统了。而一般家庭每人每天生活热水也就40-60L。

    所以这套太阳能够10口之家用了。10口之家,每个月燃气费用200-300块够么?

    一般家庭用的平板太阳能也就几千块,淘宝上多的很。

    http://s.taobao.com/search?q=%C6%BD%B0%E5%CC%AB%D1%F4%C4%DC&commend=all&search_type=item&sourceId=tb.index&spm=1.1000386.5803581.d4908513&initiative_id=tbindexz_20130705


    回过头来,我用着500L的太阳能热水,白天烧地暖,晚上散热。(是不是跟谷电蓄热,听起来很像?呵呵)

    你觉得200-300块,省不省?


  • 411楼:茉莉龟
    2013-07-05 09:51

    我前面也说了,我不是针对电地暖有偏见,而是觉得LZ没有给出足够多的细节供大家参考。

    如果把优劣势都分析清楚了。

    至少买了也不会闹心。

    而且,我也支持买好的产品。不要因为劣质产品而毁了电地暖的名声。


  • 412楼:NB马甲我来造
    2013-07-05 10:34

    其实节能要考虑全生命周期的能耗,而非使用时期的能耗,只有把能耗情况放到产品的全生命周期去考核,才能说明这个产品是否真正节能……




  • 413楼:茉莉龟
    2013-07-05 10:57

    这种说法是完全正确的。

    但是平时的时候,我们一般都认为生产过程的能耗(包括其他花销和利润)已经全部计入成本当中了。

    所以如果生命周期产生的效益可以覆盖其成本,也就肯定已经覆盖了生产过程当中的能耗。


  • 414楼:置换进行时
    2013-07-05 16:36


     同等, 希望有一个安全度高, 总体费用低, 维护容易的选项~~~~

  • 415楼:聚星小少爷
    2013-07-05 16:45

    这个帖子有开始了。哈哈

  • 416楼:HDC811
    2013-07-05 17:08

    这里不污染,就那里污染,现在国内的很多能源是不可持续的,现在我们用的电大部分还都是火电厂出来的。西部的煤老板挖煤时已经把当地环境搞得一塌糊涂,西部的火电厂开足马力输电时又把空气质量搞得一塌糊涂,西电东输的电网即占地又有损耗。现在的情况是,东部发达地区用的电越多,西部污染和破坏越厉害。 希望大家节约用电。 现在的现实是使用电的发达城市的人把污染转嫁给了贫困落后地区; 使用电的人不以为然,还浪费,还觉得挺干净; 希望国家加大环保可持续能源的投入,比如风能、太阳能、核能、水能、甚至海底也有很好的能源、或者外星球或其它可持续能源,将这些可持续可循环并且环保的能源转化为电能,让我们真正使用上清洁能源,而不是让部分人的欢乐建立在另外一部分人的痛苦之上。 地球上的煤炭和石油可用的年限已经不多了,几十年后的事情我们当代人已经很难看清了,其实大家都在走一步看一步,大部分人都是被少部分人玩弄于鼓掌之中,大部分人每天都在讨论着少部分人设定的伪命题。当然这样可以打发我们无聊的时间。但反过来,我们如果做点更有意义的事情呢。不过这个超出了我们大部分人的脑袋。

  • 417楼:哥要歇夏
    2013-07-08 23:17


    可是我们家的40A电表还没用到8KW就跳闸了,今年冬天跳两次了。物业说最好别超过7KW。没感觉到还有20A的余量。另外,上海可以免费更换60A电表吗?60A电表是三相还是单相的?电力公司说超过8KW一般就是三相进户了。请不吝赐教。

  • 418楼:哥要歇夏
    2013-07-08 23:24


    说得对,石油、天然气总有一天会被用光的,而只要有风、有太阳,就可能有电。只是这是一个不短的过程。

  • 楼主:大大大虾
    2013-07-09 18:50

    说的很对。

上一页
21/64
下一页
免费预约
已有899人下单。预约信息将发您手机上。
预约提醒
亲爱的会员您**********的号码
今天已预约过20个商家已达到上限
请明天再来!