从目前的形势来看，我也觉得核电是大方向吧

法国是核电运用最广泛的国家，法国的电费差不多是0.1欧元一度电，相当于人民币0.8元/度电，

相对于法国的人均收入来说，这个电费比我们国内便宜不少。

我们伟大的CCTV还说：法国上调电费 民众怨声载道

http://finance.sina.com.cn/world/gjjj/20090815/21536622144.shtml

真是高级黑啊~

纠正几个知识上和逻辑上的错误。

中俄天然气谈判接近尾声了，但是价格由于受欧洲气价下跌的影响，肯定不会在500美元，也肯定到不了400美元。

参考下俄罗斯天然气出口价格就知道了。

对中国页岩气的开发，我不需要乐观。目前中国还处在页岩气开发的早期阶段，拿这个阶段的成本去否定页岩气的前景，似乎不是很明智。

而美国目前页岩气的前景已经很明朗了，天然气发电也逐渐的替代传统的煤电。

以2012年美国天然气均价约为每立方米0.5元人民币来算，即便按照售价的2-4倍来算，气价到底会有多高，你也可以自己算一下。不要再变出个10元/立方这样的数字了。呵呵

至于火电价格如果下跌，对电地暖是不是利好？不光是电地暖，对所有电器都是利好。

但是不要忘了，火电的热效比只有不到40%，怎么都比不了直接利用。还要考虑发电厂的建设成本，输电成本。

所以天然气价格下跌对电器是一倍的利好，对天然气采暖就是两倍的利好。

页岩气不适合远距离运输？

呵呵，你直接无视输气管道和LNG运输船的存在了。

最后说一下煤电联动，煤价跌的这么惨，电价为毛还不降？

国家电网一直在民用电上贴钱，在工业用电上赚回来。你说，好不容易升上来的电价，会降回去么？

不用担心，经济稍微好点，用电量马上就上去了。

我上面说过了，电的通用性好，是基础能源。

用来直接发热是最不经济的，相当于让博士生干力工，绝对的浪费。

兄弟，我发的文字，转载出处都列出了连接，是专业人士的看法，不是我忽悠的评论，知道不？你要反驳的地方你弄错了！ 美国和中国页岩气的状态完全不同，美国5毛的燃气费都是亏本的，美国人民用燃气设 备用的少，家庭采暖还是以电加热器作为主流呢，从你的观点，美国人民傻啊？ 一级能源二级能源这样的概念也是相对的，汽油是一级能源吧？烧汽油的汽车，同电动汽车相比，按照一级二级划分，电动汽车应该更耗能吧？事实恰恰相反。这个基于电的商品属性，获得的途径广泛。地暖行业发展到一定阶段，也会是电地暖一统天下的啦，当然这个需要时间。 备的少，

大虾

水暖，铺地砖，可以不留缝贴吗？

不留缝的话填缝剂嵌上去也有1毫米，，，留缝的话填缝剂上去后就得2-3毫米的缝了

贴瓷砖工人说不留缝，不过我担心每年都开地暖，时间一长会不会供或者裂

所以再请教下

18k金离纯金差远了去了。

嘎巨啊

还没定好家具的篱笆网友注意啦！尚品宅配全屋家具定制！报名免费上门量尺，免费出3D家具效果图，看完效果图方案报价后再考虑，不满意可以直接取消！！送五金工具箱！ 全场7.5折！五年保修，终生维护。报名保留名额半年！ 半年内有家具需求者均可参加! 已经有89人参加了！ http://hd.liba.com/event/detail/90/127

目前的做法都是不另外留的，地暖属于低温热辐射，升温缓和，不会有问题的。 目前遇到地砖开裂的，都是水暖分集水器附近高温导致的，这里混凝土不能太薄。

家中用的是电地䁔，如果地区实行集中供热，要怎么办

马克思密达。

请教大虾两个问题，一是电地暖可以铺在卫生间吗？包括我淋浴的话铺在淋浴房下面吗？第二个问题，一般阳台需要铺地暖吗？铺的人多吗？谢谢啦~

如果你的小区，开盘的时候不是集中供热的话，那么后期变动为集中供热的可能性是不存在的。

北方很多小区都已经逐渐采用更加灵活的分户供暖了，

何况是没有集中供热的区域呢？

最多给一个供暖的补贴就了不得了，按照今年天气这么热都没有制冷补贴的话，供暖补贴的可能性也非常低。

1、可以铺设在卫生间，也可以铺设在淋浴房下方。

2、阳台看你的功能区了。如果和卧室连在一起作为一个区域的话，可以安装的，否则的话，没必要安装。

谢谢大虾指导

今天最新的页岩气新闻，

http://finance.sina.com.cn/money/future/futuresnyzx/20130819/142616492531.shtml

(文章来源：中国经济周刊，作者：李凤桃 )

页岩气：美国资本的“阴谋”

　　31年前，乔治-米歇尔(GeorgeMitchell)和他的米歇尔能源公司的工程师们，一直在寻找从页岩中提取天然气的办法。直到1998年，80岁高龄的米歇尔在水力压裂技术上取得了成功，为美国页岩气革命奠定了基础。

　　似乎一夜之间，页岩气革命席卷全球，美国技术被世界各国采用。

　　“但是，无论在美国，还是在全球，这都是一个有争议的技术。”生前接受媒体采访时，米歇尔并不糊涂。这项技术至今仍留给世人很多疑问：它会消耗大量水资源？它带来美国“小震不断”？它的成本是不是太高？……

　　更大的质疑认为，美国页岩气革命其实是骗局，有外国专家在科学期刊上发文指出，在运作的第一年，页岩气井的产量下降了60%~90%之多。

　　页岩气开发还被认为面临巨大的金融障碍。“钻探正以惊人的速度摧毁资本，钻井公司留下了堆积如山的债务，而下降幅度则开始造成浩劫。为了避免下降率打乱收入报表，公司不得不钻探更多的新井，老井的产量下降。”《纽约时报》2011年的一项调查就指出，美国石油工业表面乐观，但“在私下里却对页岩气持怀疑态度”。“页岩气泡沫迟早会崩溃。”此时，美国向中国输出“页岩气革命”甚至被认为是美国资本的“阴谋”。

有兴趣的可以看看~

文章中的观点，中国能源的未来在核电。

电暖的话要注意甄别，普通的有电热膜，碳纤维，好一点的用“双导发热电缆” 单大家要注意，双导发热电缆还是有细分的，一个是双导双发热，一种是双导单发热。 小户型做电暖还是比较不错！

谢谢大虾，房子还没开始装修，有问题还要麻烦你了。

来顶大虾一下。 这个帖子到最后变成地质考察知识贴了。

阴谋论真是无所不在啊。

不管怎么说，天然气未来在中国能源结构中的占比必然会提升很多，而且大部分天然气依然会依靠进口。

至少在可以看到的未来，用天然气供暖的成本始终都要低于用电采暖的成本。

这就是我的判断，以及我不选电地暖的原因之一。

还有一个重要的原因就是家里用电的设备太多了，而且电器的数量成倍的在增加。

一旦安装上电地暖，相当于家里安装了一个超级大家电，20kw的采暖相当于100台液晶电视或者冰箱的功率了。

而光采暖一项就把家里的全部电费推到了最高档。

相当于惩罚了所有的电器的使用，这是个叠加效应。

使用天然气，即便是未来采用了阶梯气价，至少分担了这一部分的成本。因为除了做饭，就没什么地方能用到天然气了。

反正，仁者见仁，智者见智了。

我还是认为电地暖存在就肯定有存在的理由。

但是最终使用者需要根据自身的情况，做出聪明的选择，而不是人云亦云，稀里糊涂的选了自己完全不了解的东西。